La Europa que nos han enseñado en los libros de Historia, va a ser
eso: historia.
La Europa que era el adalid de los derechos, el reflejo donde mirarse
todos los países. El modelo a imitar y que copiar ha decidido
quebrarse y destruirse. Europa ya no es el oasis en el que los
derechos humanos, sociales, laborales son un modelo a perpetuar y
reproducir, Europa ha decidido destruir sus derechos y cerrar los ojos
a la realidad que le rodea en el Mediterráneo.
No es un acuerdo lógico para una conjunción de estados, expulsar a
refugiados de guerra a cambio de dinero y un futuro ingreso en la
Unión Europea. No podemos permitir que se pisoteen los derechos
humanos y que Europa (sus dirigentes) transgredan las convenciones
para ignorar las miserias que han creado y perpetuado en Siria.
Porque Siria no es un problema ajeno a Europa, a Francia, a Gran
Bretaña, pero si que quieren que sea un problema ajeno a ellos.
Queriendo desembarazarse de los millares de refugiados que están
quedando diseminados por las carreteras, costas o campos de refugiados
de Líbano, Turquía y Grecia.
Dado que mientras los gobiernos perpetúan una guerra civil, el pueblo
se desangra y huye buscando un futuro que no existe en su tierra
natal.
Y, tristemente, ante esta situación de emergencia humanitaria, después
de meses de buenas palabras y ningún hecho que palíe o mejore la
situación de los refugiados, la Unión Europea ha decidido encerrar a
los refugiados sirios en guetos lejos de sus fronteras para que no les
salpique el barro de los refugiados, ni los niños mugrientos les miren
a la cara.
Hace años pude sentirme orgulloso de ser europeo, hoy solo me avergüenzo.
viernes, 29 de abril de 2016
jueves, 14 de abril de 2016
14 de abril: ni olvido, ni perdón
Viajar siempre te aporta experiencias para recordar y encuentros insospechados.
Recientemente he estado unas semanas recorriendo Argentina,
aprendiendo de ellos, y sin dudas me he traído bastantes anécdotas y
reflexiones. Pero una de las que más me ha sorprendido es la lucha que
tienen ellos,con el apoyo del anterior gobierno, por desterrar sus
miserias de la última dictadura militar que padecieron.
Coincidió que ellos celebran (y reivindican) el día de la memoria,
para no “olvidar, ni perdonar” lo que fueron los crímenes lesa
humanidad que cometieron los militares durante los años 70 y
principios de los 80. Dado que tienen muy presente las tropelías,
vejaciones y desapariciones que causó Videla, y muy poquitos
argentinos las defienden ,las amparan o las justifican.
Hablan abiertamente de ello, y todos coinciden que fue una época
oscura que no debe olvidarse y que los muertos deben ser restituidos a
sus familiares y los niños desaparecidos deben conocer su identidad.
De hecho, el gobierno argentino tiene una secretaría de estado que
tiene tal fin y puede encontrarse publicidad institucional, para tal
efecto, en los aviones de las Aerolíneas Argentinas, por ejemplo.
Con los argentinos que hablamos del tema, todos remarcaban que “no se
puede olvidar, ni perdonar” lo cometido por los militares.Y se
sorprendían de la ley del silencio que aun impera en España, en este
tema y que se hable de reconciliación nacional cuando aun hay miles de
demócratas pudriéndose en las cunetas españolas.
¿Podremos algún día parecernos a Argentina?
Recientemente he estado unas semanas recorriendo Argentina,
aprendiendo de ellos, y sin dudas me he traído bastantes anécdotas y
reflexiones. Pero una de las que más me ha sorprendido es la lucha que
tienen ellos,con el apoyo del anterior gobierno, por desterrar sus
miserias de la última dictadura militar que padecieron.
Coincidió que ellos celebran (y reivindican) el día de la memoria,
para no “olvidar, ni perdonar” lo que fueron los crímenes lesa
humanidad que cometieron los militares durante los años 70 y
principios de los 80. Dado que tienen muy presente las tropelías,
vejaciones y desapariciones que causó Videla, y muy poquitos
argentinos las defienden ,las amparan o las justifican.
Hablan abiertamente de ello, y todos coinciden que fue una época
oscura que no debe olvidarse y que los muertos deben ser restituidos a
sus familiares y los niños desaparecidos deben conocer su identidad.
De hecho, el gobierno argentino tiene una secretaría de estado que
tiene tal fin y puede encontrarse publicidad institucional, para tal
efecto, en los aviones de las Aerolíneas Argentinas, por ejemplo.
Con los argentinos que hablamos del tema, todos remarcaban que “no se
puede olvidar, ni perdonar” lo cometido por los militares.Y se
sorprendían de la ley del silencio que aun impera en España, en este
tema y que se hable de reconciliación nacional cuando aun hay miles de
demócratas pudriéndose en las cunetas españolas.
¿Podremos algún día parecernos a Argentina?
domingo, 13 de marzo de 2016
Yo solo quiero ser español para poder moverme por el mundo
“Yo solo quiero ser español para poder moverme por el mundo, y buscarme un mejor lugar donde trabajar y vivir” me relataba un chileno que llevaba años trabajando en un pueblo cercano a donde trabajo.
Y viendo la resolución que ha tomado la Unión Europea, al respecto de los refugiados sirios, solo puedo darle la razón, mucho tiempo. “Es que vosotros, los europeos solo por haber nacido en algún país europeo os podéis mover libremente por el mundo. En cambio el resto, tenemos muchas trabas burocráticas o legales, para poder ir a un sitio u otro” me aseveraba finalmente.
El tiempo le ha dado la razón y hacinar a los refugiados de la guerra de Siria en Turquía, cerrar fronteras con alambradas u olvidar a los refugiados entre el frío invernal o el oleaje del mar, son muestras de que Europa no es adalid de nada. Europa ha perdido sus esencia como defensora e impulsora de los derechos humanos, para convertirse en un ente oscuro al servicio de sus propios intereses, muy cercanos a sus propias miserias y muy lejanos a los derechos sociales que impulso otrora.
El acuerdo de esta pasada semana es un acto de vergüenza e impúdico, donde los políticos europeos han demostrado que solo saben resolver el problema migratorio generado por la guerra de Siria aislando a los inmigrantes lejos de su frontera. Para que no les salpique en la cara el barro, ni tengan que ver como llegan a sus puertas niños, hombres, ancianos, mujeres que solo quieren vivir lejos de una guerra que no han provocado ellos, pero que sí llevan sufriendo 5 años, bajo la vergonzosa indiferencia de los países europeos.
Esta es la realidad que entendía ese chico chileno y a nosotros desde Europa nos parece inverosímil, que escapemos de una guerra o de la miseria y nos acaben hacinando en unos campos de refugiados, sin futuro, ni esperanza.
Y viendo la resolución que ha tomado la Unión Europea, al respecto de los refugiados sirios, solo puedo darle la razón, mucho tiempo. “Es que vosotros, los europeos solo por haber nacido en algún país europeo os podéis mover libremente por el mundo. En cambio el resto, tenemos muchas trabas burocráticas o legales, para poder ir a un sitio u otro” me aseveraba finalmente.
El tiempo le ha dado la razón y hacinar a los refugiados de la guerra de Siria en Turquía, cerrar fronteras con alambradas u olvidar a los refugiados entre el frío invernal o el oleaje del mar, son muestras de que Europa no es adalid de nada. Europa ha perdido sus esencia como defensora e impulsora de los derechos humanos, para convertirse en un ente oscuro al servicio de sus propios intereses, muy cercanos a sus propias miserias y muy lejanos a los derechos sociales que impulso otrora.
El acuerdo de esta pasada semana es un acto de vergüenza e impúdico, donde los políticos europeos han demostrado que solo saben resolver el problema migratorio generado por la guerra de Siria aislando a los inmigrantes lejos de su frontera. Para que no les salpique en la cara el barro, ni tengan que ver como llegan a sus puertas niños, hombres, ancianos, mujeres que solo quieren vivir lejos de una guerra que no han provocado ellos, pero que sí llevan sufriendo 5 años, bajo la vergonzosa indiferencia de los países europeos.
Esta es la realidad que entendía ese chico chileno y a nosotros desde Europa nos parece inverosímil, que escapemos de una guerra o de la miseria y nos acaben hacinando en unos campos de refugiados, sin futuro, ni esperanza.
martes, 1 de marzo de 2016
El all in de PSOE y C´s
En este nuevo juego en que se ha convertido las negociaciones después del 20D. Hay varias preguntas que en estas últimas semanas se han asentado en la mesa de negociaciones (o de póker):
¿Por qué el PSOE fue designado para intentar formar gobierno? Y a raíz de esta, ¿si no pacta con su izquierda, que parecía la suma más fácil y obvia, por qué ha apostado en intentar coaligarse con Ciudadanos?
Recapitulando, cuando el ciudadano Felipe de Borbón designó a Pedro Sánchez como candidato a la presidencia, la mayoría entendimos que un pacto de izquierdas estaba muy cerca. Ya que durante las Navidades el líder socialista había desafiado a su plana mayor, y apostaba por un pacto con Podemos. Pero la sorpresa saltó cuando el pacto con Podemos se esfumó, una vez designado como candidato a la investidura y se fraguaba a su vez, un pacto con su derecha, con Ciudadanos. Contraviniendo así sus deseos públicos de pactar con la izquierda y alejarse del: "PP con 20 años menos", como él mismo había calificado a Ciudadanos, unas semanas antes.
Entonces, ¿a qué responde este cambio de parecer, de idea, de ideología? Podríamos mirar a Susana Díaz y a su peso dentro del partido. Pero sobre todo, debemos pensar a quien atacan, de forma selectiva PSOE y Ciudadanos, desde que escenificaron su pacto. El PSOE ha salido en tromba atacando a Podemos y acusándoles de no querer negociar, en ese mismo sentido Ciudadanos ha acusado al PP.
Pero, ¿por qué son tan selectivos en sus ataques y calcan las acusaciones? La explicación puede ser sencilla. Quieren presentarse como los únicos partidos que han presentado un pacto de gobierno, por la estabilidad de España y la gobernabilidad. De esta manera, ante una hipotética reedición de las elecciones generales en unos meses, si no hay gobierno en breves, intentar evitar y/o minimizar la posible sangría de votos que pueden tener. ¿Hacía dónde? Previsiblemente el PSOE hacía Podemos y C´s hacia el PP, los beneficiados de que se repitiesen las elecciones.
En consecuencia, que PSOE y C´s quieran formar un pacto de gobierno es una mascarada, porque necesitan que PP o Podemos se abstengan en la investidura, situación inverosímil. Y sabiendo esto, quieren usar este ardid en las futuras elecciones generales como (su único) argumento político, para minimizar su caída electoral.
Es la gran apuesta y saben que es su única baza para evitar ser barridos del panorama político. Querer simular que se habrían coaligado por los intereses de España y no por los suyos propios.
¿Por qué el PSOE fue designado para intentar formar gobierno? Y a raíz de esta, ¿si no pacta con su izquierda, que parecía la suma más fácil y obvia, por qué ha apostado en intentar coaligarse con Ciudadanos?
Recapitulando, cuando el ciudadano Felipe de Borbón designó a Pedro Sánchez como candidato a la presidencia, la mayoría entendimos que un pacto de izquierdas estaba muy cerca. Ya que durante las Navidades el líder socialista había desafiado a su plana mayor, y apostaba por un pacto con Podemos. Pero la sorpresa saltó cuando el pacto con Podemos se esfumó, una vez designado como candidato a la investidura y se fraguaba a su vez, un pacto con su derecha, con Ciudadanos. Contraviniendo así sus deseos públicos de pactar con la izquierda y alejarse del: "PP con 20 años menos", como él mismo había calificado a Ciudadanos, unas semanas antes.
Entonces, ¿a qué responde este cambio de parecer, de idea, de ideología? Podríamos mirar a Susana Díaz y a su peso dentro del partido. Pero sobre todo, debemos pensar a quien atacan, de forma selectiva PSOE y Ciudadanos, desde que escenificaron su pacto. El PSOE ha salido en tromba atacando a Podemos y acusándoles de no querer negociar, en ese mismo sentido Ciudadanos ha acusado al PP.
Pero, ¿por qué son tan selectivos en sus ataques y calcan las acusaciones? La explicación puede ser sencilla. Quieren presentarse como los únicos partidos que han presentado un pacto de gobierno, por la estabilidad de España y la gobernabilidad. De esta manera, ante una hipotética reedición de las elecciones generales en unos meses, si no hay gobierno en breves, intentar evitar y/o minimizar la posible sangría de votos que pueden tener. ¿Hacía dónde? Previsiblemente el PSOE hacía Podemos y C´s hacia el PP, los beneficiados de que se repitiesen las elecciones.
En consecuencia, que PSOE y C´s quieran formar un pacto de gobierno es una mascarada, porque necesitan que PP o Podemos se abstengan en la investidura, situación inverosímil. Y sabiendo esto, quieren usar este ardid en las futuras elecciones generales como (su único) argumento político, para minimizar su caída electoral.
Es la gran apuesta y saben que es su única baza para evitar ser barridos del panorama político. Querer simular que se habrían coaligado por los intereses de España y no por los suyos propios.
miércoles, 3 de febrero de 2016
Fisioterapia: ni druidas del S XXI, ni Mr. Wonderfulmolón.
Estos días Facebook me ha llenado mi muro de varias opiniones e imágenes sobre mi profesión que me han hecho reflexionar. Así como pensar en la imagen que nosotros mismos proyectamos, la que deberíamos mostrar y, por supuesto, la que tienen de los fisioterapeutas nuestros pacientes y la población, en general.
Para empezar debemos hacer autocrítica y meditar, si algún profesional sanitario vendería su trabajo, bajo un eslogan que incluyese: “la ... (léase cualquier especialidad médica) es aquella pasión de crear movimiento con la mente, el cuerpo y fundamentalmente con el corazón”. Yo creo que salvo los cardiólogos ningún tocayo usaría un eslogan así.
No podemos pedir respeto al resto de compañeros, cuando algunos aun se venden con mensajes horteras o propios de magufos realineadores de energías.
Luego, desde la fisioterapia, lamentamos que se nos tache de poca evidencia o rigor científico. Estos eslóganes les dan la razón.
Somos parte de la ciencia médica y debemos obrar como tal, sin perder la pasión por nuestro trabajo, pero sabiendo que nuestra profesión tiene mucha ciencia, literatura y horas de estudio e investigaciones por desarrollar y no podemos hacerlo con eslóganes de un Mr. Wonderfulfisiomolón más de la vida.
Si queremos que nuestros pacientes nos vean con la misma autoridad que a un traumatólogo, o que el reumatólogo nos respete en las reuniones de equipo debemos exigirnos un rigor en nuestras opiniones. Y dejar las energías (y el corazón) para aquellos chamanes colocadores de piedras que no son más que (de forma inconsciente e imprudente) masajistas en sus ratos libres.
Porque además, tampoco podemos permitir que se nos llame “druidas del S XXI”, como he leído en otras publicaciones. Que aun siendo una loa a la labor de un supuesto compañero, suponen un profundo desconocimiento a nuestra profesión por parte de los propios pacientes. No somos druidas, somos una profesión sanitaria y es nuestra labor que los pacientes así lo perciban y lo entiendan. No jugamos al azar con elementos que desconocemos en una olla, con un paciente, y observamos el resultado.
Somos unos grandes desconocidos, aun hoy en día: “¿sois carrera universitaria?” Es una pregunta usual que me hacen en el hospital. La cual, suele estar acompañada de otras como: “Y aparte de masajes; ¿hacéis algo más?”.
Por ello, siendo así, siendo desconocidos, entre la población en general, es nuestra labor explicar con el máximo rigor nuestra profesión. Porque solo así conseguiremos que se nos conozca y que así seamos respetados y valorados, por nuestras competencias y no por magias, piedras, energías y colocaciones de huesos.
Debemos reflexionar (y mucho), preguntándonos porque permitimos que el esoterismo y las chamanerías se entremezclen con nuestra profesión.
Para empezar debemos hacer autocrítica y meditar, si algún profesional sanitario vendería su trabajo, bajo un eslogan que incluyese: “la ... (léase cualquier especialidad médica) es aquella pasión de crear movimiento con la mente, el cuerpo y fundamentalmente con el corazón”. Yo creo que salvo los cardiólogos ningún tocayo usaría un eslogan así.
No podemos pedir respeto al resto de compañeros, cuando algunos aun se venden con mensajes horteras o propios de magufos realineadores de energías.
Luego, desde la fisioterapia, lamentamos que se nos tache de poca evidencia o rigor científico. Estos eslóganes les dan la razón.
Somos parte de la ciencia médica y debemos obrar como tal, sin perder la pasión por nuestro trabajo, pero sabiendo que nuestra profesión tiene mucha ciencia, literatura y horas de estudio e investigaciones por desarrollar y no podemos hacerlo con eslóganes de un Mr. Wonderfulfisiomolón más de la vida.
Si queremos que nuestros pacientes nos vean con la misma autoridad que a un traumatólogo, o que el reumatólogo nos respete en las reuniones de equipo debemos exigirnos un rigor en nuestras opiniones. Y dejar las energías (y el corazón) para aquellos chamanes colocadores de piedras que no son más que (de forma inconsciente e imprudente) masajistas en sus ratos libres.
Porque además, tampoco podemos permitir que se nos llame “druidas del S XXI”, como he leído en otras publicaciones. Que aun siendo una loa a la labor de un supuesto compañero, suponen un profundo desconocimiento a nuestra profesión por parte de los propios pacientes. No somos druidas, somos una profesión sanitaria y es nuestra labor que los pacientes así lo perciban y lo entiendan. No jugamos al azar con elementos que desconocemos en una olla, con un paciente, y observamos el resultado.
Somos unos grandes desconocidos, aun hoy en día: “¿sois carrera universitaria?” Es una pregunta usual que me hacen en el hospital. La cual, suele estar acompañada de otras como: “Y aparte de masajes; ¿hacéis algo más?”.
Por ello, siendo así, siendo desconocidos, entre la población en general, es nuestra labor explicar con el máximo rigor nuestra profesión. Porque solo así conseguiremos que se nos conozca y que así seamos respetados y valorados, por nuestras competencias y no por magias, piedras, energías y colocaciones de huesos.
Debemos reflexionar (y mucho), preguntándonos porque permitimos que el esoterismo y las chamanerías se entremezclen con nuestra profesión.
jueves, 14 de enero de 2016
El rapto del PSOE
Unos días antes de las elecciones del 20D advertía a mis amigos y a algún familiar de la presión mediática que iba a tener el PSOE en caso de que el experimento de Ciudadanos no diese su fruto, y no sumase la mayoría absoluta con su marca original, el PP.
De esta manera, hemos podido ver como desde el día siguiente todos los titulares de la prensa de derechas, los agradecidos columnistas de sus medios, e incluso líderes de estos partidos conservadores han ido postulándose a favor de que el PSOE “por sentido de Estado” se integre en la Gran Coalición (como han pasado a denominar al pacto entre PPSOE y su marca blanca).
Con esta rutina de titulares, salpicados de las noticias navideñas hemos pasado los ágapes de Fin de Año y sus resacas. Pero estos últimos días Cataluña también ha conspirado para secuestrar al PSOE en los brazos de la derecha y alejar las opciones de un gobierno de izquierdas en Moncloa.
Ya que con la asunción del pacto entre Junts pel SI y la CUP, Cataluña parece que se encamina a hacia un proceso real de independización de España y con ello, desde Moncloa se ha reclamado a los “grandes partidos un gobierno fuerte y con sentido de Estado”. Eufemismo para aumentar la presión sobre el PSOE para que acepte un gobierno del PP (que no tiene que estar encabezado por Rajoy precisamente), Todo esto sumado a que para que se fraguase en Madrid un gobierno de izquierdas debía estar apoyado (por activa o por pasiva) ERC. Y este apoyo saldría muy caro al propio PSOE. Siendo fácilmente deducible que ERC pediría hacer un referéndum en Cataluña como moneda de cambio para apoyar un gobierno de izquierdas en España.
Sumando, a todo esto, que el PP no ha presentado candidato a Presidente del Congreso y este cargo ha caído en un insigne diputado socialista.
Todo ello son muchos factores, muchas casualidades, muchas consecuencias que me inducen a pensar que el PSOE está secuestrado y ya no es de los votantes, sino del PP, Ciudadanos y del IBEX-35. Como dije hace unas semanas, ha entregado su ideología, pero en vez de disolverse, se va a arrastrar entre el fango y la ignominia hasta que todos sus votantes huyan hacia su izquierda.
De esta manera, hemos podido ver como desde el día siguiente todos los titulares de la prensa de derechas, los agradecidos columnistas de sus medios, e incluso líderes de estos partidos conservadores han ido postulándose a favor de que el PSOE “por sentido de Estado” se integre en la Gran Coalición (como han pasado a denominar al pacto entre PPSOE y su marca blanca).
Con esta rutina de titulares, salpicados de las noticias navideñas hemos pasado los ágapes de Fin de Año y sus resacas. Pero estos últimos días Cataluña también ha conspirado para secuestrar al PSOE en los brazos de la derecha y alejar las opciones de un gobierno de izquierdas en Moncloa.
Ya que con la asunción del pacto entre Junts pel SI y la CUP, Cataluña parece que se encamina a hacia un proceso real de independización de España y con ello, desde Moncloa se ha reclamado a los “grandes partidos un gobierno fuerte y con sentido de Estado”. Eufemismo para aumentar la presión sobre el PSOE para que acepte un gobierno del PP (que no tiene que estar encabezado por Rajoy precisamente), Todo esto sumado a que para que se fraguase en Madrid un gobierno de izquierdas debía estar apoyado (por activa o por pasiva) ERC. Y este apoyo saldría muy caro al propio PSOE. Siendo fácilmente deducible que ERC pediría hacer un referéndum en Cataluña como moneda de cambio para apoyar un gobierno de izquierdas en España.
Sumando, a todo esto, que el PP no ha presentado candidato a Presidente del Congreso y este cargo ha caído en un insigne diputado socialista.
Todo ello son muchos factores, muchas casualidades, muchas consecuencias que me inducen a pensar que el PSOE está secuestrado y ya no es de los votantes, sino del PP, Ciudadanos y del IBEX-35. Como dije hace unas semanas, ha entregado su ideología, pero en vez de disolverse, se va a arrastrar entre el fango y la ignominia hasta que todos sus votantes huyan hacia su izquierda.
viernes, 18 de diciembre de 2015
Garzón es el yerno perfecto
Muy poca presencia ha tenido en esta campaña IU, y por ende su joven líder Alberto Garzón. Un chico preparado, majo, formal, serio, con buen gracejo y mejor oratoria. Vamos el yerno que toda madre querría para todos nosotros (los votantes), y aun sabiendo que es un buen candidato, con un buen programa y grandes ideas, para mejorar España. Ninguno lo vamos a votar, y ahí esta la cuestión. ¿Qué ha llevado a IU a dejar escapar su gran oportunidad de morder la izquierda del PSOE y para ser determinante en la política española?
Nunca va a tener una oportunidad como esta: tiene un gran candidato, el contexto está abocado a que se hundan los grandes partidos y otros recojan esos votos, la crisis ha laminado nuestros derecha. Pero IU no va a obtener ningún fruto de esta situación. Es más, se ve abocada a la extinción o que solo vaya a rascar restos de votos que no le aporten ningún diputado y lamine las opciones de otras izquierdas.
Pero la culpa de sus males, Garzón, tiene que buscarlos en su casa. Las guerras por conservar el poder, por mantenerse en su atalaya de deidades de la izquierda, y así poder mirar a todo el mundo por encima, ha minado a este malagueño de dar el "sorpasso" y ser un referente no solo moral de la izquierda (papel al que está predestinado tal y como le han conducido IU hasta ahora), sino además un referente político de la izquierda.
Como decía, Garzón deben agradecer a los viejos comunistas de salón que se apolillan en los despachos del PCE que sigan atando a IU a la ineficacia y de esta manera a la clara extinción, sin haber bajado a la política real en 40 años de existencia.
Así, Garzón será el yerno perfecto, pero todos le vamos a ser infiel y nos iremos con otro que nos ha seducido más y nos hemos creído sus cuentos de una España mejor (aunque al final, sean los mismos que los de Garzón).
Nunca va a tener una oportunidad como esta: tiene un gran candidato, el contexto está abocado a que se hundan los grandes partidos y otros recojan esos votos, la crisis ha laminado nuestros derecha. Pero IU no va a obtener ningún fruto de esta situación. Es más, se ve abocada a la extinción o que solo vaya a rascar restos de votos que no le aporten ningún diputado y lamine las opciones de otras izquierdas.
Pero la culpa de sus males, Garzón, tiene que buscarlos en su casa. Las guerras por conservar el poder, por mantenerse en su atalaya de deidades de la izquierda, y así poder mirar a todo el mundo por encima, ha minado a este malagueño de dar el "sorpasso" y ser un referente no solo moral de la izquierda (papel al que está predestinado tal y como le han conducido IU hasta ahora), sino además un referente político de la izquierda.
Como decía, Garzón deben agradecer a los viejos comunistas de salón que se apolillan en los despachos del PCE que sigan atando a IU a la ineficacia y de esta manera a la clara extinción, sin haber bajado a la política real en 40 años de existencia.
Así, Garzón será el yerno perfecto, pero todos le vamos a ser infiel y nos iremos con otro que nos ha seducido más y nos hemos creído sus cuentos de una España mejor (aunque al final, sean los mismos que los de Garzón).
Suscribirse a:
Entradas (Atom)