C´s: ¿comodín o bisagra?

Haciendo las sumas de los ayuntamientos y las comunidades autónomas, podemos ver como Ciudadanos tiene un serio problema para quitarse su estigma de ser una marca blanca del PP.

De aquí a las generales, debe disimular que es de derechas, para no perder posibles votantes del PSOE desorientados, pero a la vez, no debe disimular demasiado, porque su gran caladero de votos el PP lo perdería.

Y además no debe parecer una copia del partido de Rajoy. Puesto que bajo esa premisa: si es lo mismo que el PP, ¿para qué votar a Rivera y no seguir votando a Rajoy?.

De esta manera, Rivera tiene que hacer difíciles equilibrios de credibilidad y así, no debería haber entregado las alcaldías al PP de forma sistemática, para que de esta manera no parezca el partido comodín de la derecha española. Acto difícil, si miramos como se han repartido las alcaldías hace varios sábados. Ciudadanos apoyó de forma unánime al PP. Así la tabla de salvación para Albert Rivera es la Junta de Andalucía, donde apoyó al PSOE en su investidura. Escaso margen para Ciudadanos porque estos pactos no lo estancarán como partido comodín del PP, sino como partido bisagra del vetusto bipartidismo.

Con estos hecho, ese supuesto aire fresco que debía aportar la formación naranja, no queda en nada más que en olor a pino de ambientador.

Al final, es más de lo mismo y Ciudadanos se postula como el partido que debe cambiarlo todo, para que al final todo quede igual y PPSOE sigan gobernando una vez que haya pasado la tempestad.

¿Hemos descubierto la pólvora?

En 24 horas tendremos nuevos alcaldes y unas semanas después los presidentes de las comunidades autónomas pueden cambiar sus caras y su mayorías absolutas por pactos de estabilidad o alianzas de gobierno.

En este momento de cambio donde los grandes se caen y nuevas fuerzas han cambiado el panorama político. Parece que hemos descubierto los pactos. Tal vez, sea síntoma de que nos faltaban alternativas reales ideológicas al PP y el PSOE, para poder huir de esos gobiernos monocolores basados en mayorías absolutas. O, simplemente, tengamos algo de mala memoria y no recordemos cuando el PSOE buscaba pactos a su izquierda o dentro de las formaciones nacionalistas.

Lo que es indudable que esos tiempos de mayorías absolutas pueden haber quedado muy lejanos en el tiempo y con el aumento de la pluralidad política se va a hacer imprescindible que los pactos sean sobre programa e ideas en cada región, en cada ayuntamiento. Y de esta manera, ganemos calidad democrática y podamos ver como habitual dentro de la democracia conceptos como pactos, diálogo, entendimiento y huyamos de palabras que nos han marcado en esta última época, tales como: poder absoluto o rodillo.

De esta manera, mañana puede que ganemos democracia todos, si los partidos han entendido nuestro mensaje.

¿el fin o el principio?

Mientras veo sacar espumarajos de rabia por la boca a los votantes de ultra derecha moderada y claman contra algunos políticos de Podemos o sus marcas locales, como Ahora Madrid.

Mientras lloran por el poder perdido dentro de los partidos tradicionales y se lamen las heridas esperando poder mitigar la caída reteniendo alcaldías o comunidades con un pacto u otro.

Mientras se llenan los telediarios de imágenes del IBEX35 que cae "por miedo".

En la vida real, todos estamos expectantes. Esa mayoría que ha decidido que ya basta de tropelías, de chorizos, de vagos y parásitos. Que ya no compramos trucos de ilusionistas a charlatanes de mercadillo y queremos que la política sea un medio para mejorar la sociedad y no para mejorar la vida de los políticos, estamos ante la oportunidad de que nos representen, de que nos escuchen. Es el momento de que los concejales, los diputados electos respondan ante nuestros intereses y sus compromisos sean nuestras necesidades.

Porque estamos al borde, del paro, de emigrar, de perder la esperanza, de no saber donde podemos tener nuestro hogar, ni si mañana podremos pagar la factura de la luz.

Puede que el futuro no sea mañana. Pero necesitamos que las personas que han llegado a la política este domingo comiencen a responder por las expectativas que han creado y nuestra sociedad sea mejor y más justa.

Mientras unos gritan. Debemos esperar que esos que les producen tanto miedo, nos hagan ver que por fin, tenemos un futuro, y ese futuro nos pertenece.

Vota, pero no a las derechas

Estos últimos cuatro años hemos podido comprobar que votar es importante, y no solo eso, sino que según lo que votemos marca nuestras vidas; nuestro trabajo, nuestros servicios, nuestros ahorros, nuestras expectativas de futuro y hasta nuestro ocio.

No podemos saber que habría sucedido si no nos hubiésemos dejado engañar por el programa falso del PP en las infaustas generales del 2011. Pero sí que hemos comprobado que luego las consecuencias las pagamos nosotros; la ciudadanía que paga impuestos, trabaja (o lo intenta) y mantiene el país.

De esta manera, este año estamos ante la oportunidad de demostrar que sabemos leer la letra pequeña y no nos dejamos seducir por los charlatanes de mercadillo y los vende humos. No podemos olvidar ese engaño de Rajoy y su equipo (sus 3 millones de empleos, su bajada de impuestos, su "no tocar la sanidad, ni la educación"), y por ende, no podemos dejarnos embaucar por más de los mismo. Por más derecha, nueva o rancia, azul gaviota o naranja catalana.

Debemos ser conscientes de lo que votamos y a qué aspiramos. Cómo queremos no solo salir de esta larga y penosa crisis, sino qué modelo de estado queremos. Si queremos que los servicios sean públicos o estén en manos privadas. Si apostamos por un estado valiente, fuerte y con carácter para defender nuestros intereses o queremos que sean las élites económicas las que sigan dirigiendo el rumbo del país, para sus beneficios, mientras nosotros recogemos las migajas o nos alimentamos de miseria.

Es nuestra decisión, luego los lamentos no sirven. El 24 de Mayo debemos votar. Pero, ¿a quién? Eso lo debemos de meditar, no podemos dejarnos engañar dos veces. No otra vez.

Pa´ r(R)ato tenemos justicia

El 23 de octubre la policía registró las oficinas de uno de los hijos de Pujol, en medio de un gran despliegue mediático. A día de hoy, seguimos sin saber que cargos se le han imputado a dicho hijo, a raíz de ese registro.

Hace unos días, a una buena hora, para ser portada, editorial, columna de opinión y noticia de apertura de los telediarios de la noche, registraron la casa de Rodrigo Rato. No creo que sea un bendito, nunca lo he creído, pero tengo la sensación que es un sacrificio ritual de su propio partido para salvar su imagen de corruptos.

El PP siempre ha pensado que su electorado les perdonaría todas sus tropelías y corruptelas, si la economía remontaba. Pero llegando las grandes citas, una vez que se han llevado el primer varapalo del año, en Andalucía y viendo que por su derecha Ciudadanos les puede robar parte de su apoyo popular, han decidido cambiar de estrategia y sacrificar a una figura política ya agotada, sin valor político actual, pero con un peso sentimental importante dentro de la derecha española.

Siendo el supuesto mensaje claro, somos firmes ante la corrupción, y no nos duele prendas en entregar a la justicia al artífice del milagro económico español.

Todo esto no deja de ser una mascarada para maquillar la imagen de partido lleno de corrupción y en clara decadencia. Con esta jugada pretenden retener a su electorado y que no voten otras opciones de derechas más frescas y renovadas.

Y digo esto, porque el hijo de Pujol meses después de su registro, sigue esperando los cargos. Pero se llevó su escarnio mediático que es lo que al gobierno le importa, los juicios mediáticos que se generan en las tertulias políticas y en la prensa, para lavar su imagen y desviar la atención hacia otros fuegos.

... así que pa´ Rato tenemos justicia ...

Ponme un poco de PSOE, una pizca de Ganemos y cuarto y mitad de Podemos

Aprieta el calor y empieza a caldearse el ambienta electoral.

Vemos como el PSOE parece un partido que no tiene ninguna responsabilidad laguna. Ni con su pasado, ni con la actual crisis. Y se venden como el adalid de la izquierda moderna y "en mangas de camisa" (la chupa de cuero ya se ve rancia) nos dicen que quiere cambiar la sociedad (la misma que ellos empezaron a desmontar).

Por otra parte, en este baile de siglas de la izquierda observamos como se organizan los seguidores del Mesías Pablo Iglesias. Pero ya no sé si se llaman, Podemos, Ganemos, Aragón si puede, o se han juntado con todos los partidos minoritarios tradicionales de izquierdas y han convergido con ellos, como quería el ninguneado en IU, Alberto Garzón, al cual, le han dejado fuera del baile de parejas.

Porque en este extraño baile de piezas, siglas, parejas, figuras y caras, lo único claro es que Izquierda Unida sigue a lo suyo que es no querer ser una fuerza transformadora de la cruda realidad que soportamos. Prefiere seguir en su atalaya aislados de la sociedad y desde las alturas no implicarse en las transformacion de la sociedad. Siguen esforzándose por ver pasar las oportunidades y viven para cumplir su deseo; ser los dueños morales de la izquierda. Pero no les podemos pedir nada más. Porque de real politik ni están, ni se les espera.

Daba la impresión que Alberto Garzón era un soplo de aire nuevo. Que las ganas de bajar a la arena política se abrían paso entre las vetustas filas comunistas, pero las espantadas, las puñaladas y los cambio de imagen demuestran que todo ha cambiado en IU, para seguir igual.

Así que con este lío, de siglas, de partidos y convergencias, cuando me llegue el voto por correo necesitaré un esquema de quién es quién.

dios no los entiendo

"No lo entiendo" me contestaba un paciente hace unas horas, cuando la conversación ha derivado a la religión. "Estos no son musulmanes, porque en el Corán no pone nada de matar, ni de asesinar" me explicaba Hamed mientras se mostraba contrariado. "Ni mi mujer, ni mis hijas llevan pañuelo y mis hermanas tampoco".

Él es un marroquí que lleva 21 años en España y hoy después de una larga conversación sobre temas mundanos ha acabado confesando que siente rabia de los yihadistas. "Porque ellos no son musulmanes, son asesinos. No sé de donde han sacado el dinero, pero se aprovechan de la ignorancia" Para puntualizarme, posteriormente "Aunque entiendo que puedan manipular a los musulmanes en zonas pobres de África, pero que europeos, hijos de europeos ya caigan en sus redes, y sus engaños. No lo entiendo"

"La religión debería ser un código ético, unas normas de conducta, no matarás, no robarás.." reflexionaba, al final.

Yo lo escuchaba hoy y no puedo nada más que darle la razón. Él, un musulmán estupefacto y yo, un ateo descreído, compartíamos pesares; viendo como la ignorancia, el odio y el rencor mina las voluntades y convierte un ideario ético en un arma arrojadiza y de sectarismo.

Si Mahoma levantara la cabeza tal vez dijese también; "no lo entiendo"