la voz secuestrada del periodismo

Estos días de serpientes de verano, donde la información cae con cuentagotas y es difícil rellenar los minutos de informativos. Nos hemos desayunado con la algarabía que la caverna mediatica ha formado alrededor de medida "estalinista" del Ayuntamiento de Madrid. La cual, consiste en crear una web donde contrastar las informaciones que se viertan sobre dicho ayuntamiento, desde los medios de comunicación.

Llama la atención que la prensa se sonroje por esta medida, pero no le produzca rubor alguno que el ABC o La Razón sean medios al servicio del Gobierno y de Rajoy. Donde se le dedican loas y portadas al presidente del gobierno. O a nadie le avergüence que El País sea más monárquico y servil que el originario ABC.

Así mientras, la prensa se olvida quien los financia y secuestra su voz. En Siria tenemos 3 periodistas que por dar voz a las crueldades de una guerra permitida por USA y Europa, han sido secuestrados. Pero, por ellos casi nadie se rasga las vestiduras y realiza soflamas por una libertad de prensa (que no existe). Es más, una periodista de la caverna mediática explicaba anoche, sin rubor (ni vergüenza alguna) que los periodistas "iban a esos países porque saben que el Gobierno paga sus rescates."
Esta, por supuesto, es la misma periodista que luego pide respeto por unas víctimas, pero demuestra no tener moral alguna y solo responde ante el argumentario que le dictan desde Génova, todas las mañanas y que ella reproduce en las tertulias televisivas.

En consecuencia, salvo honrosas (y escasas) excepciones, en España no tenemos una prensa libre. Solo tenemos unos panfletos que repiten lo que sus amos quieren que sepamos. Unos medios al servicio del gobierno, anquilosadas instituciones dinásticas y/o el IBEX 35.
De esta manera, ¿qué información nos van a dar? ¿Es parcial? ¿Sera verídica o manipulada y bajo que intereses?

Entiendo que una sociedad madura puede consumir la prensa que desee, pero debemos saber y exigir ante quien responden los medios: si ante sus lectores o ante quien les financia o les sustenta. Y consecuentemente, luego cada uno podra elegir como se intoxica o se informa.

No votes a Podemos

"El golpe de estado perpetrado por Merkel en Grecia demuestra que ni existe la izquierda... ni aun menos la democracia"

De esta manera me expresaba esta mañana en una red social, al albor de las noticias que se han sucedido sobre Grecia, y esa es mi percepción. La democracia no sirve, ni existe para Alemania, ni se respeta en Bruselas tampoco.

Así, ¿qué margen tienen los partidos de izquierdas para realizar politicas que vayan contra los hombres de negros que nos imponen penurias y miseria?

¿Qué programa me puede vender Alberto Garzón o Pablo Iglesias, para acabar con la Troika en España, y recuperar nuestra soberania financiera, si ni el masivo apoyo de los griegos a Tsipras ha servido para que Merkel le escuche?

¿De qué sirve que una nación se niegue en referéndum a aceptar unas leoninas condiciones de hambre y pobreza, si al final no se escucha su voz?

¿Dónde no han puesto los limites de la democracia? ¿Cuándo perdimos esa partida y aceptamos perder la democracia? ¿A cambio de qué?

¿Qué democracia vivimos? ¿Es una democracia realmente?

Al final, como en ese juego de casino, siempre gana la banca y subyace un mensaje muy pernicoso: "no votes nada nuevo, no hay esperanza. Vota lo de siempre, porque al final todo va a seguir igual."

Funesto futuro nos ha dejado el ejemplo griego, ¿hasta dónde vamos a poder llegar en nuestra idea de cambio, o sera solo una utopía?

C´s: ¿comodín o bisagra?

Haciendo las sumas de los ayuntamientos y las comunidades autónomas, podemos ver como Ciudadanos tiene un serio problema para quitarse su estigma de ser una marca blanca del PP.

De aquí a las generales, debe disimular que es de derechas, para no perder posibles votantes del PSOE desorientados, pero a la vez, no debe disimular demasiado, porque su gran caladero de votos el PP lo perdería.

Y además no debe parecer una copia del partido de Rajoy. Puesto que bajo esa premisa: si es lo mismo que el PP, ¿para qué votar a Rivera y no seguir votando a Rajoy?.

De esta manera, Rivera tiene que hacer difíciles equilibrios de credibilidad y así, no debería haber entregado las alcaldías al PP de forma sistemática, para que de esta manera no parezca el partido comodín de la derecha española. Acto difícil, si miramos como se han repartido las alcaldías hace varios sábados. Ciudadanos apoyó de forma unánime al PP. Así la tabla de salvación para Albert Rivera es la Junta de Andalucía, donde apoyó al PSOE en su investidura. Escaso margen para Ciudadanos porque estos pactos no lo estancarán como partido comodín del PP, sino como partido bisagra del vetusto bipartidismo.

Con estos hecho, ese supuesto aire fresco que debía aportar la formación naranja, no queda en nada más que en olor a pino de ambientador.

Al final, es más de lo mismo y Ciudadanos se postula como el partido que debe cambiarlo todo, para que al final todo quede igual y PPSOE sigan gobernando una vez que haya pasado la tempestad.

¿Hemos descubierto la pólvora?

En 24 horas tendremos nuevos alcaldes y unas semanas después los presidentes de las comunidades autónomas pueden cambiar sus caras y su mayorías absolutas por pactos de estabilidad o alianzas de gobierno.

En este momento de cambio donde los grandes se caen y nuevas fuerzas han cambiado el panorama político. Parece que hemos descubierto los pactos. Tal vez, sea síntoma de que nos faltaban alternativas reales ideológicas al PP y el PSOE, para poder huir de esos gobiernos monocolores basados en mayorías absolutas. O, simplemente, tengamos algo de mala memoria y no recordemos cuando el PSOE buscaba pactos a su izquierda o dentro de las formaciones nacionalistas.

Lo que es indudable que esos tiempos de mayorías absolutas pueden haber quedado muy lejanos en el tiempo y con el aumento de la pluralidad política se va a hacer imprescindible que los pactos sean sobre programa e ideas en cada región, en cada ayuntamiento. Y de esta manera, ganemos calidad democrática y podamos ver como habitual dentro de la democracia conceptos como pactos, diálogo, entendimiento y huyamos de palabras que nos han marcado en esta última época, tales como: poder absoluto o rodillo.

De esta manera, mañana puede que ganemos democracia todos, si los partidos han entendido nuestro mensaje.

¿el fin o el principio?

Mientras veo sacar espumarajos de rabia por la boca a los votantes de ultra derecha moderada y claman contra algunos políticos de Podemos o sus marcas locales, como Ahora Madrid.

Mientras lloran por el poder perdido dentro de los partidos tradicionales y se lamen las heridas esperando poder mitigar la caída reteniendo alcaldías o comunidades con un pacto u otro.

Mientras se llenan los telediarios de imágenes del IBEX35 que cae "por miedo".

En la vida real, todos estamos expectantes. Esa mayoría que ha decidido que ya basta de tropelías, de chorizos, de vagos y parásitos. Que ya no compramos trucos de ilusionistas a charlatanes de mercadillo y queremos que la política sea un medio para mejorar la sociedad y no para mejorar la vida de los políticos, estamos ante la oportunidad de que nos representen, de que nos escuchen. Es el momento de que los concejales, los diputados electos respondan ante nuestros intereses y sus compromisos sean nuestras necesidades.

Porque estamos al borde, del paro, de emigrar, de perder la esperanza, de no saber donde podemos tener nuestro hogar, ni si mañana podremos pagar la factura de la luz.

Puede que el futuro no sea mañana. Pero necesitamos que las personas que han llegado a la política este domingo comiencen a responder por las expectativas que han creado y nuestra sociedad sea mejor y más justa.

Mientras unos gritan. Debemos esperar que esos que les producen tanto miedo, nos hagan ver que por fin, tenemos un futuro, y ese futuro nos pertenece.

Vota, pero no a las derechas

Estos últimos cuatro años hemos podido comprobar que votar es importante, y no solo eso, sino que según lo que votemos marca nuestras vidas; nuestro trabajo, nuestros servicios, nuestros ahorros, nuestras expectativas de futuro y hasta nuestro ocio.

No podemos saber que habría sucedido si no nos hubiésemos dejado engañar por el programa falso del PP en las infaustas generales del 2011. Pero sí que hemos comprobado que luego las consecuencias las pagamos nosotros; la ciudadanía que paga impuestos, trabaja (o lo intenta) y mantiene el país.

De esta manera, este año estamos ante la oportunidad de demostrar que sabemos leer la letra pequeña y no nos dejamos seducir por los charlatanes de mercadillo y los vende humos. No podemos olvidar ese engaño de Rajoy y su equipo (sus 3 millones de empleos, su bajada de impuestos, su "no tocar la sanidad, ni la educación"), y por ende, no podemos dejarnos embaucar por más de los mismo. Por más derecha, nueva o rancia, azul gaviota o naranja catalana.

Debemos ser conscientes de lo que votamos y a qué aspiramos. Cómo queremos no solo salir de esta larga y penosa crisis, sino qué modelo de estado queremos. Si queremos que los servicios sean públicos o estén en manos privadas. Si apostamos por un estado valiente, fuerte y con carácter para defender nuestros intereses o queremos que sean las élites económicas las que sigan dirigiendo el rumbo del país, para sus beneficios, mientras nosotros recogemos las migajas o nos alimentamos de miseria.

Es nuestra decisión, luego los lamentos no sirven. El 24 de Mayo debemos votar. Pero, ¿a quién? Eso lo debemos de meditar, no podemos dejarnos engañar dos veces. No otra vez.

Pa´ r(R)ato tenemos justicia

El 23 de octubre la policía registró las oficinas de uno de los hijos de Pujol, en medio de un gran despliegue mediático. A día de hoy, seguimos sin saber que cargos se le han imputado a dicho hijo, a raíz de ese registro.

Hace unos días, a una buena hora, para ser portada, editorial, columna de opinión y noticia de apertura de los telediarios de la noche, registraron la casa de Rodrigo Rato. No creo que sea un bendito, nunca lo he creído, pero tengo la sensación que es un sacrificio ritual de su propio partido para salvar su imagen de corruptos.

El PP siempre ha pensado que su electorado les perdonaría todas sus tropelías y corruptelas, si la economía remontaba. Pero llegando las grandes citas, una vez que se han llevado el primer varapalo del año, en Andalucía y viendo que por su derecha Ciudadanos les puede robar parte de su apoyo popular, han decidido cambiar de estrategia y sacrificar a una figura política ya agotada, sin valor político actual, pero con un peso sentimental importante dentro de la derecha española.

Siendo el supuesto mensaje claro, somos firmes ante la corrupción, y no nos duele prendas en entregar a la justicia al artífice del milagro económico español.

Todo esto no deja de ser una mascarada para maquillar la imagen de partido lleno de corrupción y en clara decadencia. Con esta jugada pretenden retener a su electorado y que no voten otras opciones de derechas más frescas y renovadas.

Y digo esto, porque el hijo de Pujol meses después de su registro, sigue esperando los cargos. Pero se llevó su escarnio mediático que es lo que al gobierno le importa, los juicios mediáticos que se generan en las tertulias políticas y en la prensa, para lavar su imagen y desviar la atención hacia otros fuegos.

... así que pa´ Rato tenemos justicia ...