En estos tiempos modernos donde ser feminista está denostado y te convierte en un paria de la sociedad. Lo moderno es tener un amigo gay, el cual, poder sacar en las conversaciones de bar y ponerlo como ejemplo, para que todo el mundo entienda lo moderno y abierto de mente que eres.
Así, podemos decir en la misma conversación que: “a ver cuando los hombres podemos celebrar el día de los heterosexuales”, para luego añadir sin pudor alguno: “pero yo soy muy tolerante, tengo un amigo gay”, expresión que todos los tertulianos te alabarán y te ensalzará socialmente.
Tal vez, desde nuestro ombligo de machito ibérico no podemos entender que supone ser homosexual, en nuestra propia sociedad. Porque hay adolescentes que tienen miedo a reconocer su identidad sexual. Ese miedo y además de rechazo e incomprensión, se encontraron los de mi propia generación al romper las barreras y expresar su preferencia sexual.
No hablamos de países lejanos, como Mauritania o Yemen donde está penado con la vida. Si no de nuestro barrio o ciudad, donde ser gay, a día de hoy, sigue suponiendo un escarnio público, acompañado de risas, motes e insultos.
De esta manera, mientras no podamos disfrutar de nuestra sexualidad libremente y tengamos que sufrir humillaciones por amar a otra persona, fuera de los roles del macho patrio, y aun tengamos que aguantar sus frases de cuñado de barra de bar. Será necesario visibilizar la desigualdad que sufren los homosexuales y reivindicar que se deje de juzgar a las personas por a quien aman.
Para, conseguir de esta manera, que las barras de bar, algún día, dejen de estar llenas: “de amigos gays”.
¿por qué este nombre? hace tiempo escuché esta expresión y pretendo ser sincero, aunque sea molesto... como gatos en el estómago. bienvenidos a éste, mi experimento
Mostrando entradas con la etiqueta homosexuales. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta homosexuales. Mostrar todas las entradas
miércoles, 19 de julio de 2017
viernes, 26 de julio de 2013
A los fogones
Cada día es más arduo ser mujer en España. Porque después de décadas de lucha por obtener derechos que se les habían birlado, por motivos morales, nos encontramos que estamos retrocediendo en esa lucha. Hacia una espiral que parece querer devolver a las mujeres a los fogones y los canesús.
Ya es indignante que a día de hoy un mujer tenga que trabajar 82 días más al año. Si quiere cobrar el mismo sueldo que un hombre, por hacer el mismo trabajo.
Pero la involución a la que quiere someter este gobierno a las mujeres no acaba ahí. Ahora en España, gracias a la Iglesia, por mano de Gallardón (menos mal que era el progre del PP) quiere anularles el derecho a decidir sobre cuando ser madres o no. Sino que además podemos observar como los deseos de la Curia siguen dominando las decisiones del gobierno y piden la imposibilidad de que sean madres, si se alejan del modelo tradicional de familia católica. Ya que exigen que las lesbianas o madres solteras tengan que costearse ellas su tratamiento de fertilidad para quedarse embarazadas. Todo en un país con un envejecimiento de su población patente. Lógico, ¿verdad?
Pero la última salvajada, ha llegado esta mañana cuando leo con estupor y repugnancia que para maquillar las cifras de malos tratos domésticos, sólo computarán los que requieran ingreso hospitalariodurante más de 24 horas. Increible y repulsivo, así una torta en un ojo no será registrado y la mujer tendrá que seguir aguantando a su macho alfa de toros y fútbol, porque el gobierno (y Dios) amparan a ese bravucón de encefalograma plano.
Me repugna esta espiral y me da naúseas. Al final, ¿tantos años de lucha, para volver a los fogones en una legislatura? ¿Vamos a permitirlo?
jueves, 2 de julio de 2009
¿es lo mismo?
Es cierto que no hay nada como el prisma para distorsionar un hecho similar, según quien lo encabece.
Esta noche se lanzaban áspides en un diario monárquico y de buena familia contra una iniciativa de promoción turística de una provincia, hacia un sector social, caracterizado por tener un poder adquisitivo relativamente elevado. Visto así no deja de ser sorprendente que este diario esté en contra de crear una fuente de riqueza y de empleo en una parte del estado, pero la cosa cambia la propuesta viene del PSOE y la diputación es Granada. Llegados a este punto consideran del todo intolerable que se invierta dinero público en costear la estancia de representantes de relevantes asociaciones de homosexuales, transexuales… Ups! No había comentado este pequeño detalle. Vaya memoria la mía. Supongo que también habrán puesto el grito en el cielo porque los destinatarios no son personas normales, como aludía un tertuliano, en la tele, mientras cenaba esta noche, mientras otro le replicaba que flaco favor hacían a Granada…

Lamentable muy lamentable tener que seguir oyendo estas barrabasadas a estas alturas de la película. ¿Cuándo una administración invita una estrella del cine a pasar un fin de semana en una ciudad, para que la promocione está bien invertido el dinero? ¿Y cuando invitan a algún deportista? ¿o cuándo lo contratan como imagen de una comunidad, con un gasto muy superior a lo que supone esta propuesta, es una buena inversión? ¿La inversión de Madrid 2012 es una buena inversión? ¿Y si ese deportista, ese actor fuese gay, estaría bien hecha la inversión?...
… ¿no será que aun creemos que la homosexualidad se contagia? ¿O que merecen estar encerrados en un manicomio para que se curen? A ver si estos santos varones van a creer que el dinero que está en la cartera de un homosexual son billetes del monopoly o sus tarjetas no las pueden aceptar en los hoteles de Granada… alguno aún deseará que en las puertas de los hoteles pongan un cartel que ponga; “Gays no”
Todas estas mentes que disfrazadas de patriotas y buenos demócratas, sólo demuestran cada vez que se les rasca la superficie lacada, que se cayeron del caballo de la nostalgia.

Así el mismo periódico que aludo al principio; en otra noticia así se expresaba, en referencia a los gays que van a estar este fin de semana en Madrid; “los visitantes son varones con un alto poder adquisitivo y con estudios universitarios finalizados, tal y como explican los responsables de Turismomadrid, la sociedad pública dependiente de la Consejería de Economía que se encarga de fomentar el turismo en la región. Hace unos dos años, esta sociedad decidió destinar una parte de su personal específicamente al segmento de los gays, lesbianas, transexuales y bisexuales, LGTB, en las siglas que manejan los expertos. Esta es una decisión coherente con el comportamiento del mercado. De hecho, muchas agencias de viajes han creado ya un departamento específico dedicado a satisfacer a sus clientes LGTB.”… “En Turismomadrid cuantifican entre 150 y 180 diarios lo que gastan durante su estancia en Madrid, una estancia que suele prolongarse por una media de cuatro noches.”

¿Sorprendente? ¿No habíamos quedado que los gays eran malos? ¿O es el dinero público en fomento del turismo que usa el presidente de la diputación de Granada? ¿O en Granada los gays son malos y en Madrid buenos?
Esta noche se lanzaban áspides en un diario monárquico y de buena familia contra una iniciativa de promoción turística de una provincia, hacia un sector social, caracterizado por tener un poder adquisitivo relativamente elevado. Visto así no deja de ser sorprendente que este diario esté en contra de crear una fuente de riqueza y de empleo en una parte del estado, pero la cosa cambia la propuesta viene del PSOE y la diputación es Granada. Llegados a este punto consideran del todo intolerable que se invierta dinero público en costear la estancia de representantes de relevantes asociaciones de homosexuales, transexuales… Ups! No había comentado este pequeño detalle. Vaya memoria la mía. Supongo que también habrán puesto el grito en el cielo porque los destinatarios no son personas normales, como aludía un tertuliano, en la tele, mientras cenaba esta noche, mientras otro le replicaba que flaco favor hacían a Granada…

Lamentable muy lamentable tener que seguir oyendo estas barrabasadas a estas alturas de la película. ¿Cuándo una administración invita una estrella del cine a pasar un fin de semana en una ciudad, para que la promocione está bien invertido el dinero? ¿Y cuando invitan a algún deportista? ¿o cuándo lo contratan como imagen de una comunidad, con un gasto muy superior a lo que supone esta propuesta, es una buena inversión? ¿La inversión de Madrid 2012 es una buena inversión? ¿Y si ese deportista, ese actor fuese gay, estaría bien hecha la inversión?...
… ¿no será que aun creemos que la homosexualidad se contagia? ¿O que merecen estar encerrados en un manicomio para que se curen? A ver si estos santos varones van a creer que el dinero que está en la cartera de un homosexual son billetes del monopoly o sus tarjetas no las pueden aceptar en los hoteles de Granada… alguno aún deseará que en las puertas de los hoteles pongan un cartel que ponga; “Gays no”
Todas estas mentes que disfrazadas de patriotas y buenos demócratas, sólo demuestran cada vez que se les rasca la superficie lacada, que se cayeron del caballo de la nostalgia.

Así el mismo periódico que aludo al principio; en otra noticia así se expresaba, en referencia a los gays que van a estar este fin de semana en Madrid; “los visitantes son varones con un alto poder adquisitivo y con estudios universitarios finalizados, tal y como explican los responsables de Turismomadrid, la sociedad pública dependiente de la Consejería de Economía que se encarga de fomentar el turismo en la región. Hace unos dos años, esta sociedad decidió destinar una parte de su personal específicamente al segmento de los gays, lesbianas, transexuales y bisexuales, LGTB, en las siglas que manejan los expertos. Esta es una decisión coherente con el comportamiento del mercado. De hecho, muchas agencias de viajes han creado ya un departamento específico dedicado a satisfacer a sus clientes LGTB.”… “En Turismomadrid cuantifican entre 150 y 180 diarios lo que gastan durante su estancia en Madrid, una estancia que suele prolongarse por una media de cuatro noches.”

¿Sorprendente? ¿No habíamos quedado que los gays eran malos? ¿O es el dinero público en fomento del turismo que usa el presidente de la diputación de Granada? ¿O en Granada los gays son malos y en Madrid buenos?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)