viernes, 18 de diciembre de 2015

Garzón es el yerno perfecto

Muy poca presencia ha tenido en esta campaña IU, y por ende su joven líder Alberto Garzón. Un chico preparado, majo, formal, serio, con buen gracejo y mejor oratoria. Vamos el yerno que toda madre querría para todos nosotros (los votantes), y aun sabiendo que es un buen candidato, con un buen programa y grandes ideas, para mejorar España. Ninguno lo vamos a votar, y ahí esta la cuestión. ¿Qué ha llevado a IU a dejar escapar su gran oportunidad de morder la izquierda del PSOE y para ser determinante en la política española?
Nunca va a tener una oportunidad como esta: tiene un gran candidato, el contexto está abocado a que se hundan los grandes partidos y otros recojan esos votos, la crisis ha laminado nuestros derecha. Pero IU no va a obtener ningún fruto de esta situación. Es más, se ve abocada a la extinción o que solo vaya a rascar restos de votos que no le aporten ningún diputado y lamine las opciones de otras izquierdas.

Pero la culpa de sus males, Garzón, tiene que buscarlos en su casa. Las guerras por conservar el poder, por mantenerse en su atalaya de deidades de la izquierda, y así poder mirar a todo el mundo por encima, ha minado a este malagueño de dar el "sorpasso" y ser un referente no solo moral de la izquierda (papel al que está predestinado tal y como le han conducido IU hasta ahora), sino además un referente político de la izquierda.
Como decía, Garzón deben agradecer a los viejos comunistas de salón que se apolillan en los despachos del PCE que sigan atando a IU a la ineficacia y de esta manera a la clara extinción, sin haber bajado a la política real en 40 años de existencia.
Así, Garzón será el yerno perfecto, pero todos le vamos a ser infiel y nos iremos con otro que nos ha seducido más y nos hemos creído sus cuentos de una España mejor (aunque al final, sean los mismos que los de Garzón).

jueves, 17 de diciembre de 2015

Vota PSOE

Como la memoria es frágil y muy corta. Para evitar problemas de incoherencia y amnesia colectiva, conviene siempre guiarnos por partidos que son firmes en sus ideas y postulados.

Por ello, conviene votar al PSOE que ellos son coherentes. Como podemos ver en la elección de sus candidatos. Yo no servía como candidato a la alcaldia de Alcañiz, pero una persona que trabaja en Madrid si que puede ser candidato por Teruel, para el Congreso de los Diputados.



Decían que yo no podía ser candidato por no residir en Alcañiz, pero sí que alguien que vive en Madrid sea candidato por Teruel al Congreso. Tal vez sea que mi GPS está errado pero creo que de mi residencia a Alcañiz hay menos de 100 Km, seguramente algún Km menos que de Alcañiz a Madrid, por mucho que corra por la A-68 o en AVE ... Espera no, que aun seguimos esperando que llegue la autovía a Alcañiz y mejoren las comunicaciones ferroviarias en la provincia de Teruel.



Este es el enésimo ejercicio de coherencia del PSOE y más concretamente, del PSOE turolense. O tal vez, esta designación sea un agradecimiento por los servicios prestados y en retribución por la fidelidad mostrada.

Me alegro que sea así, en el PSOE ser fiel está bien valorado.



Ya sabes, vota coherencia e ideología. Vota PSOE

martes, 15 de diciembre de 2015

El PSOE debería entregar su ideología

Hace unos días decía que votar al PP me parecía un acto de
infantilismo, y realmente, debería matizar. Votar al PP y PSOE me
parecen un acto de infantilismo y desmemoria.

No puede ser creíble un partido cómplice de las políticas de Rajoy. Un
partido que empezó la senda de los recortes. Un partido que con
nocturnidad y alevosía blindó en la Constitución que era prioritario
el pago de la deuda antes que los servicios sociales o nuestras
necesidades básicas. Por cierto, mucho hablan luego de defender la
Constitución y la reforman cuando a ellos les interesa y les obligan
desde Europa Merckel.

El PSOE no es creíble porque no presenta una idea, está atado a sus
fantasmas, a su pasado, a sus miserias. Está atado a Felipe González
que vive de las empresas que le pagan y farfulla mensajes del miedo.
Está atado a su incapacidad para gobernar sin corrupción, a su falta
de democracia interna (que predicó durante un tiempo, como santo y
seña).
El PSOE no puede presentarse como cambio de nada, porque ellos
representan, también, los vicios, los defectos, las oquedades de
nuestra democracia. El PSOE es esclavo de muchas miserias y no se ha
refundado, no se ha reinventado. Solo ha buscado una cara bonita para
estas elecciones. Para que voten una cara y ocultar detrás de ella su
falta de ideas y de programa.

En esta tesitura lo mejor que puede hacer el PSOE es entregar su
ideología y disolverse.

sábado, 12 de diciembre de 2015

¿por qué vas a votar al PP?

Decidir mi voto no ha sido un acto fácil. Aunque el bipartidismo, aparentemente, se ha roto, encontrar el encaje de mis ideas políticas, con la realidad de la Ley D´Hont y las posibilidades de cada partido en mi lugar de residencia no ha sido fácil.

Empecé descartando a la derecha, en sus muchas facetas (desde la caspa de VOX al PSOE). Pero hoy y en los próximos días tengo la intención de exponer en estas líneas lo que pienso sobre los principales partidos, así que ahora me detendré en la derecha más rancia o tradicional.

Llevo semanas estupefacto pensando que me parece un acto de una profunda infantilidad votar al PP después de los 4 años que nos han hecho padecer a todos. Desde profesionales liberales, a autónomos, funcionarios, desempleados, dependientes, trabajadores, estudiantes… y aun así según las encuestas (ya veremos lo fiables que son) sería el partido más votado.
Realmente me niego a pensar que somos un país de tontos y borregos, aunque la historia se empeña en llevarme la contraria. Por eso, después de esta legislatura y de las políticas aplicadas, de los centenares casos de corrupción, de la prepotencia del gobierno en sus modos, en sus formas, en su forma de legislar y gobernar a golpe de decreto, ¿qué es lo que lleva a parte de la población a seguir votando al PP?
¿En base a qué parámetro de credulidad puedes creer que van a cambiar? Si durante cuatro años se han reído de nosotros, con exabruptos diarios en la prensa, con sus medidas pensadas en ello y para ellos. Si su rescate a la banca lo hemos pagado todos nosotros, pero no han salvado a nadie de un solo desahucio.

¿cómo es posible que reciban un solo voto? Si solo nos han usado, para obtener el voto y después nos han subido los impuestos, nos han recortado derechos, libertades, salarios, pensiones, becas, nos han metido a los curas en las aulas (otra vez), casi nos mandan a abortar a Londres (otra vez), y todo esto sazonado con las perlas de Aguirre, Cifuentes, Camps, Hernando, Alonso, Soraya, y sus casos de corrupción: Gürtel, Púnica, Caso Arena, Bárcenas … y como guinda final Rajoy se esconde en campaña para no debatir con el resto de candidatos a La Moncloa, algo impensable en Inglaterrra o USA.

En serio qué les vas a votar. No lo entiendo

¿80000 es más que 500000?

El sábado pasado los informativos de un grupo de cadenas televisivas abrían
con la noticia de que el Gobierno había creado la Agencia Estatal de
Investigación. Pero siendo una buena y necesaria noticia para intentar
asegurar el futuro de la investigación y así paliar la fuga de
cerebros que se produce en España, me sorprendió el contenido de la
noticia.
En los informativos explicaban que esta iniciativa, que había surgido
de este grupo mediático, había contado con el respaldo de algo más de
80000 personas que habían suscrito esta idea desde una web de firmas
online.

Inmediatamente, me surgió la duda y después de buscar por internet
encontré lo que buscaba el resultado de la ILP que se presentó hace
dos años para que se aprobará una ley que buscaba acabar con los
desahucios y regular la dación en pago.

El resultado de dicha tramitación fue radicalmente opuesto, después de
las resistencias y obstáculos que puso el Gobierno para denostar y
entorpecer que se obtuviesen las 500.000 firmas físicas (no sirve
firmar por internet). Durante la tramitación parlamentaria se cambió
la ley propuesta por la Plataforma Anti Desahucios y se eliminó la
dación en pago del articulado.

Estos dos ejemplos de implicación de la ciudadanía en propuestas
legislativas, me lleva a pensar sobre si 80000 firmas en internet
valen más que 500000 firmas físicas. O si es un tema de marketing
político, porque Agencia Estatal de Investigación viene apadrinada
por un gran grupo mediático español. Porque a todo esto podríamos
añadir que el resultado de la tramitación de la ILP sobre desahucios
se diluyó en la prensa y difícilmente hemos encontrado información
sobre su redacción final, mientras que dicha agencia ha sido
presentada a bombo y platillo el sábado a la hora de comer en sus
telediarios.
Entonces, ¿qué vale más la idea de una empresa de comunicación o la
voluntad de 500000 ciudadanos?

jueves, 26 de noviembre de 2015

#StopIslam

El viernes estaba en otras cosas cuando un mensaje me alertó de la
sinrazón perpetrada en París. Después de buscar lo sucedido y leer
sobre ello. Estuvimos comentando la locura que supone cometer actos de
esa vileza y maldad, no porque sea en París, porque lo muertos son
muertos igual en París que los diarios que hay en Siria, sino porque
estos actos solo justifican a los radicales, a los ultras que se
parapetan en el miedo “al otro, al diferente”. Cayendo en las
generalizaciones: “ellos son malos, hay que echarlos. Hay que acabar
con ellos”.

Y así es, en pocos minutos el hastag #StopIslam se hizo popular en
Twitter y los xenófobos aprovecharon para repetir su mensaje de odio,
en esos delicados momentos. Un mensaje que ha calado en mucha gente y
que durante el fin de semana he ido oyéndolo de forma repetida. Muchos
son los que han interiorizado ese odio, esa animadversión hacía
“ellos” y piensan que; “hay que echarlos a todos, aunque haya alguno
bueno. El fin es superior.” me vomitaban este sábado.

No caeré en el buenismo, ni en la inocencia de pensar que todo el
mundo es bueno. Pero la experiencia me ha enseñado que no todo el
mundo es malo. Y, en consecuencia, el poder de la razón nos debería
enseñar a separar a los malos de la película, de aquellas personas
(que aunque compartan credo o afiliación, sea la que sea) solo quieren
ser felices y vivir.

Tristes días esperan para aquellos que hablamos de diálogo,
entendimiento y cooperación. Tristes horas para los que creemos en la
conciliación y no en la violencia, en la comprensión y no en la
guerra, porque como decía Miguel Hernández:

“Tristes guerras

si no es amor la empresa.

Tristes, tristes.

Tristes armas

si no son las palabras.

Tristes, tristes.

Tristes hombres

si no mueren de amores.

Tristes, tristes.”

jueves, 12 de noviembre de 2015

Auschwitz: "Quien olvida su historia está condenado a repetirla"

Este mes de Octubre he visitado uno de los escenarios más brutales que
se pueden ver en Europa, Auschwitz.
Durante la visita, muchas reflexiones te vienen a la mente y te
asaltan cientos de dudas y hasta con incredulidad te interrogas sobre
si es posible almacenar tanta maldad en el ser humano, como para hacer
un campo de exterminio, donde el fin es aniquilar, por cualquier medio
y forma a otras personas ya sea por su raza, ideología o credo.

No sabía realmente lo que me iba a encontrar, y todos los amigos que
habían ido no me adelantaron nada. Solo me advirtieron de que; “es
impactante y reflexionarás mucho sobre ello luego”. Y así,fue las
horas de regreso a Cracovia en el autobús y el resto de la tarde lo
pasé analizando lo visto.
No es sólo que te cuenten las condiciones en las que estaban, o que te
paseen por las cámaras de gas. Es que te muestren in situ de forma
real y descarnada la realidad de unos hechos que hasta ese día solo
había conocido en los libros de historia y en las películas. Donde los
nazis o los judíos no eran del todo reales. Por eso pensar que la
realidad era esa y estaba delante mía, me golpeó y me noqueó.
Me asustó pensar todo lo que se puede hacer por odio y rencor.

Sin duda es de las escenas más brutales y desagradables que he
presenciado y lo que más me ha impactado, pero lejos de “querer
olvidar y pasar página”, como me afirmaban esta mañana. Creo que es
imprescindible que todos deberíamos presenciar la realidad que nos
muestra Auschwitz con su la descarnada realidad de sus barracones y la
frialdad de sus hornos crematorios.
Porque como reza al entrar; "Quien olvida su historia está condenado a
repetirla".

martes, 10 de noviembre de 2015

12 de Octubre, entre el hastío y la demagogia

Como cada año, el 12 de Octubre lo hemos vivido con la ilusión de
tener un día festivo y con el hastío y hartazgo que producen los unos
y, desde este año, los otros.

Los unos porque salen a darse golpes en el pecho, dado que consideran
que este día es el día de la patria y sacan sus trapos (con pollo o
sin él) a pasearlo por las calles, mientras entonan rancias canciones
de sus abuelos.
Supongo que serán igual de patriotas, cuando declaren sus impuestos,
en España, claro.

Este año, los otros se han sumado a la festividad de la caspa,
acordándose de la Virgen del Pilar y mezclando los exterminios de los
españoles hace 500 años, con los símbolos de los aragoneses. Así, en
este desafortunado festival de declaraciones rancias, hemos podido oír
como Willy Toledo se pasaba de frenada con un exabrupto que debía
haber meditado, en su forma. Y, por el contrario, a Reverte llamar
catetos a los que dicen que “nuestros abuelos” nunca colonizaron
América.
Seguramente, la opinión de los argentinos, chilenos o bolivianos sea
muy diferente, a la del polémico escritor.

Finalmente, los aragoneses, en el acto anual de golpes en el pecho,
decidieron defender sus símbolos y protestar airadamente contra las
declaraciones de Willy Toledo. Aunque mejor nos iría a todos los que
residimos en esta comunidad que defendieramos nuestros intereses todo
el año y en todas circunstancias y no sólo dos días al año y porque lo
manda el calendario. Puede que de esta forma la autovía llegase ya a
Alcañiz.

miércoles, 14 de octubre de 2015

La insatisfacción del 27S

No considero que votar sea nunca vacuo, pero sí que el análisis que
habrán hecho los partidos en Cataluña, para sus propios intereses, sí
que será insatisfactorios, en su mayor parte.

ERC seguirá preguntándose porque accedió a la presión de Mas, para ir
en una lista única.

Cuando las encuestas les daban como fuerza más votada. Aún seguirán
pensando si todos los votos que ha ganado la CUP son sus votantes que
han elegido otra fuerza nacionalista de izquierdas, porque sienten
aversión al engendro creado con Convergència y les incomodaba
auspiciar a Mas.
Seguramente, penarán la oportunidad perdida de haber sido el partido
más votado en estas elecciones.

Mientras tanto, Mas sigue perdiendo crédito y votos. Los suyos no le
creen y no ha conseguido el gran resultado que esperaba para poder
salir absuelto en las urnas.

Su lista única, ha obtenido el resultado esperado, pero nada más.
Lejos de la mayoría absoluta, y esclavo de los designios de la CUP.

Por otra parte, el PSOE y el PP siguen cayendo y se están convirtiendo
en fuerzas residuales en Cataluña, sin ningún tipo de relevancia. Algo
bastante grave para los posibles diputados que puedan obtener en las
elecciones generales por esta autonomía.

Esta idea debe ser la única que satisfacerá a Rivera, porque aunque
Ciudadanos haya subido hasta ser el principal partido de la oposición,
la pregunta es clara: ¿para qué? ¿qué significado político tienen esos
diputados en el Parlament catalán?
Y ahí viene la dura respuesta, no tienen peso alguno.
Al final, esos 25 diputados serán, solo, el arma política que usará
Rivera y sus acólitos para justificar su candidatura en las
nacionales. Estéticamente importante, pero políticamente
intrascendente.

La otra cara de la moneda, es Podemos que debe ocultar su fracaso
electoral en Cataluña, junto con IU, para que no le lastre de cara a
las generales. Mucha distancia tendrá que marcar Pablo Iglesias, para
alejarse de este mal resultado y circunscribirlo solo a las elecciones
catalanas “y a su contexto”

Así finalmente, los único diputados felices son la CUP, porque tienen
la llave para ejecutar la hipotética independencia de Cataluña,
habiendo ganado votos de ERC y de los votantes nacionalistas de
izquierdas.

sábado, 3 de octubre de 2015

Ellos son el reflejo de nuestras miserias

Tener en nuestras casas a un inmigrante sucio, hambriento y
desarrapado nos debe incomodar. Pero en cambio, sí que nos gusta
hablar de que Europa es la cuna de los derechos, de las igualdades,
que hemos sido pioneros en conseguir derechos y oportunidades para
todos los ciudadanos, y en consecuencia, los hemos exportado al resto
del mundo.

Mas ver como vagan familias de sirios por Europa huyendo de una
atrocidad permitida por Europa, nos incomoda. Tal vez sea porque ellos
nos devuelven el reflejo de lo que realmente somos y no de lo que
aparentamos ser. Nos creemos la cuna de la civilización, los adalides
de la democracia y los defensores de los derechos humanos. Pero en los
ojos, en la desesperación y en las ampollas que arrastran consigo los
refugiados sirios y afganos podemos ver que no somos eso. Somos un
pueblo incapaz, indolente, soberbio y sin moral. Hemos permitido que a
los pies de Europa, Siria se desangre en una guerra, hemos dejado que
Afganistán se convierta en el banco de pruebas de USA y los radicales
islamistas. No hemos escuchado los gritos de pánico y de miedo de las
familias que han caído, de los huidos, de los exiliados, de los
heridos.

Así ahora los tenemos en nuestras puertas, llamando a nuestras casas,
pidiendo justicia, solo eso. Pidiendo que actuemos como nos
vanagloriamos de ser: justos, humanitarios y solidarios. Pero se
encuentran alambradas, cercos policiales y estériles reuniones donde
son fríos números a repartir.

Por eso nos incomodan los refugiados, porque ellos nos han mostrado
nuestras vergüenzas y nos han destrozado la mascarada que nos habíamos
creado.
Dejándonos nuestras miserias visibles.

viernes, 21 de agosto de 2015

Your passport, please!

Hace cuatro años, mientras la derecha se instala en un poder casi absoluto en toda España y la crisis se encontraba en pleno auge de virulencia, azotándonos a todos sin piedad, ni misericordia. Abracé la idea de irme al extranjero a trabajar.

Veía como mi dignidad laboral era vulnerada, sistemáticamente con cada decreto del gobierno, con cada norma, con cada exigencia de la Troika. Cada día perdía un derecho, una oportunidad de trabajar con dignidad y sin tener que mendigar derechos, e incluso material.

Los años han ido pasando, y aunque nos vendan que la crisis ha pasado y vamos a vivir en el país de los ositos de gominola y las nubes de algodón. Esta nos sigue azotando y golpeando con fuerza. Yo al final sobreviví al naufragio al que abocaron los políticos a los servicios públicos, pero no todos han tenido la misma suerte.

Muchos de mis amigos, o mi hermana, incluso, a fuerza de no encontrar nada, de buscar y obtener una sonrisa amable y un:"ya te llamaremos" o un contrato de miseria, siguen pensando en marchar, o han hecho las maletas y han abandonado España.

Porque por mucho que digan, ellos no se van, los han echado. Porque no podemos vivir con un sueldo de miseria o sestear todo el día aburridos ante la frustración de habernos formado y no poder trabajar después de duros años de estudio.

No hemos dejado atrás la crisis, somos más pobres que hace 5 años. Y no solo tenemos menos derechos, sino que muchos se han tenido que ir fuera, pero la panacea del Dorado no existe. Los sueldos y el tren de vida no es fuera mejor que aquí: camarero en Londres, operario de fábrica en Berlín.

Nuestros sumisos políticos nos han abocado a sobrevivir o a abandonar España: "Your passport, please!"

sábado, 15 de agosto de 2015

Las rebajas de Rajoy

Todos esperamos que llegue Julio para poder disfrutar de las rebajas, y además este año hemos podido ver como Rajoy empieza con sus particulares rebajas y ofertas, para ganarse el voto de todos los sectores que ha vilipendiado durante 4 años.

Hace unas breves fechas anunciaba que a los funcionarios nos iba a subir el sueldo después de casi una década de tenerlo congelado. Además nos iba devolver la extra que nos hurtó.

Pero ya no se debe acordar de la campaña mediática que protagonizó él y sus acólitos (y empezó el último gobierno de Zapatero). En la cual, los funcionarios eramos los ogros causantes de la crisis. Por nuestra culpa España estaba como estaba, y nada que ver tenía que sus colegas de partido se llevasen el dinero a manos llenas o usasen la crisis como excusa para hacernos más pobres.

Supongo que nada tendrá que ver que 4 millones de votantes seamos funcionarios y el gobierno sepa que se juega muchos votos con nuestros recortes: sanidad, educación, plantillas más cortas, peores condiciones, menos derechos...

Supongo que todo es casual y que "realmente" estamos saliendo de la crisis y seremos al país de las chuches y los unicornios rosas que nos profetiza Rajoy.

De esta manera, como todo me suena a mentira y a embuste, espero que todos nos acordemos en las próximas elecciones de quien nos recortó las plantillas, nos bajo el sueldo, nos privó de derechos e hizo que prestásemos un peor servicio público, para ahora querer embaucarnos por mero rédito electoral, con sus rebajas de julio

jueves, 30 de julio de 2015

la voz secuestrada del periodismo

Estos días de serpientes de verano, donde la información cae con cuentagotas y es difícil rellenar los minutos de informativos. Nos hemos desayunado con la algarabía que la caverna mediatica ha formado alrededor de medida "estalinista" del Ayuntamiento de Madrid. La cual, consiste en crear una web donde contrastar las informaciones que se viertan sobre dicho ayuntamiento, desde los medios de comunicación.

Llama la atención que la prensa se sonroje por esta medida, pero no le produzca rubor alguno que el ABC o La Razón sean medios al servicio del Gobierno y de Rajoy. Donde se le dedican loas y portadas al presidente del gobierno. O a nadie le avergüence que El País sea más monárquico y servil que el originario ABC.

Así mientras, la prensa se olvida quien los financia y secuestra su voz. En Siria tenemos 3 periodistas que por dar voz a las crueldades de una guerra permitida por USA y Europa, han sido secuestrados. Pero, por ellos casi nadie se rasga las vestiduras y realiza soflamas por una libertad de prensa (que no existe). Es más, una periodista de la caverna mediática explicaba anoche, sin rubor (ni vergüenza alguna) que los periodistas "iban a esos países porque saben que el Gobierno paga sus rescates."
Esta, por supuesto, es la misma periodista que luego pide respeto por unas víctimas, pero demuestra no tener moral alguna y solo responde ante el argumentario que le dictan desde Génova, todas las mañanas y que ella reproduce en las tertulias televisivas.

En consecuencia, salvo honrosas (y escasas) excepciones, en España no tenemos una prensa libre. Solo tenemos unos panfletos que repiten lo que sus amos quieren que sepamos. Unos medios al servicio del gobierno, anquilosadas instituciones dinásticas y/o el IBEX 35.
De esta manera, ¿qué información nos van a dar? ¿Es parcial? ¿Sera verídica o manipulada y bajo que intereses?

Entiendo que una sociedad madura puede consumir la prensa que desee, pero debemos saber y exigir ante quien responden los medios: si ante sus lectores o ante quien les financia o les sustenta. Y consecuentemente, luego cada uno podra elegir como se intoxica o se informa.

lunes, 20 de julio de 2015

No votes a Podemos

"El golpe de estado perpetrado por Merkel en Grecia demuestra que ni existe la izquierda... ni aun menos la democracia"

De esta manera me expresaba esta mañana en una red social, al albor de las noticias que se han sucedido sobre Grecia, y esa es mi percepción. La democracia no sirve, ni existe para Alemania, ni se respeta en Bruselas tampoco.

Así, ¿qué margen tienen los partidos de izquierdas para realizar politicas que vayan contra los hombres de negros que nos imponen penurias y miseria?

¿Qué programa me puede vender Alberto Garzón o Pablo Iglesias, para acabar con la Troika en España, y recuperar nuestra soberania financiera, si ni el masivo apoyo de los griegos a Tsipras ha servido para que Merkel le escuche?

¿De qué sirve que una nación se niegue en referéndum a aceptar unas leoninas condiciones de hambre y pobreza, si al final no se escucha su voz?

¿Dónde no han puesto los limites de la democracia? ¿Cuándo perdimos esa partida y aceptamos perder la democracia? ¿A cambio de qué?

¿Qué democracia vivimos? ¿Es una democracia realmente?

Al final, como en ese juego de casino, siempre gana la banca y subyace un mensaje muy pernicoso: "no votes nada nuevo, no hay esperanza. Vota lo de siempre, porque al final todo va a seguir igual."

Funesto futuro nos ha dejado el ejemplo griego, ¿hasta dónde vamos a poder llegar en nuestra idea de cambio, o sera solo una utopía?

martes, 30 de junio de 2015

C´s: ¿comodín o bisagra?

Haciendo las sumas de los ayuntamientos y las comunidades autónomas, podemos ver como Ciudadanos tiene un serio problema para quitarse su estigma de ser una marca blanca del PP.

De aquí a las generales, debe disimular que es de derechas, para no perder posibles votantes del PSOE desorientados, pero a la vez, no debe disimular demasiado, porque su gran caladero de votos el PP lo perdería.

Y además no debe parecer una copia del partido de Rajoy. Puesto que bajo esa premisa: si es lo mismo que el PP, ¿para qué votar a Rivera y no seguir votando a Rajoy?.

De esta manera, Rivera tiene que hacer difíciles equilibrios de credibilidad y así, no debería haber entregado las alcaldías al PP de forma sistemática, para que de esta manera no parezca el partido comodín de la derecha española. Acto difícil, si miramos como se han repartido las alcaldías hace varios sábados. Ciudadanos apoyó de forma unánime al PP. Así la tabla de salvación para Albert Rivera es la Junta de Andalucía, donde apoyó al PSOE en su investidura. Escaso margen para Ciudadanos porque estos pactos no lo estancarán como partido comodín del PP, sino como partido bisagra del vetusto bipartidismo.

Con estos hecho, ese supuesto aire fresco que debía aportar la formación naranja, no queda en nada más que en olor a pino de ambientador.

Al final, es más de lo mismo y Ciudadanos se postula como el partido que debe cambiarlo todo, para que al final todo quede igual y PPSOE sigan gobernando una vez que haya pasado la tempestad.

viernes, 19 de junio de 2015

¿Hemos descubierto la pólvora?

En 24 horas tendremos nuevos alcaldes y unas semanas después los presidentes de las comunidades autónomas pueden cambiar sus caras y su mayorías absolutas por pactos de estabilidad o alianzas de gobierno.

En este momento de cambio donde los grandes se caen y nuevas fuerzas han cambiado el panorama político. Parece que hemos descubierto los pactos. Tal vez, sea síntoma de que nos faltaban alternativas reales ideológicas al PP y el PSOE, para poder huir de esos gobiernos monocolores basados en mayorías absolutas. O, simplemente, tengamos algo de mala memoria y no recordemos cuando el PSOE buscaba pactos a su izquierda o dentro de las formaciones nacionalistas.

Lo que es indudable que esos tiempos de mayorías absolutas pueden haber quedado muy lejanos en el tiempo y con el aumento de la pluralidad política se va a hacer imprescindible que los pactos sean sobre programa e ideas en cada región, en cada ayuntamiento. Y de esta manera, ganemos calidad democrática y podamos ver como habitual dentro de la democracia conceptos como pactos, diálogo, entendimiento y huyamos de palabras que nos han marcado en esta última época, tales como: poder absoluto o rodillo.

De esta manera, mañana puede que ganemos democracia todos, si los partidos han entendido nuestro mensaje.

viernes, 29 de mayo de 2015

¿el fin o el principio?

Mientras veo sacar espumarajos de rabia por la boca a los votantes de ultra derecha moderada y claman contra algunos políticos de Podemos o sus marcas locales, como Ahora Madrid.

Mientras lloran por el poder perdido dentro de los partidos tradicionales y se lamen las heridas esperando poder mitigar la caída reteniendo alcaldías o comunidades con un pacto u otro.

Mientras se llenan los telediarios de imágenes del IBEX35 que cae "por miedo".

En la vida real, todos estamos expectantes. Esa mayoría que ha decidido que ya basta de tropelías, de chorizos, de vagos y parásitos. Que ya no compramos trucos de ilusionistas a charlatanes de mercadillo y queremos que la política sea un medio para mejorar la sociedad y no para mejorar la vida de los políticos, estamos ante la oportunidad de que nos representen, de que nos escuchen. Es el momento de que los concejales, los diputados electos respondan ante nuestros intereses y sus compromisos sean nuestras necesidades.

Porque estamos al borde, del paro, de emigrar, de perder la esperanza, de no saber donde podemos tener nuestro hogar, ni si mañana podremos pagar la factura de la luz.

Puede que el futuro no sea mañana. Pero necesitamos que las personas que han llegado a la política este domingo comiencen a responder por las expectativas que han creado y nuestra sociedad sea mejor y más justa.

Mientras unos gritan. Debemos esperar que esos que les producen tanto miedo, nos hagan ver que por fin, tenemos un futuro, y ese futuro nos pertenece.

miércoles, 20 de mayo de 2015

Vota, pero no a las derechas

Estos últimos cuatro años hemos podido comprobar que votar es importante, y no solo eso, sino que según lo que votemos marca nuestras vidas; nuestro trabajo, nuestros servicios, nuestros ahorros, nuestras expectativas de futuro y hasta nuestro ocio.

No podemos saber que habría sucedido si no nos hubiésemos dejado engañar por el programa falso del PP en las infaustas generales del 2011. Pero sí que hemos comprobado que luego las consecuencias las pagamos nosotros; la ciudadanía que paga impuestos, trabaja (o lo intenta) y mantiene el país.

De esta manera, este año estamos ante la oportunidad de demostrar que sabemos leer la letra pequeña y no nos dejamos seducir por los charlatanes de mercadillo y los vende humos. No podemos olvidar ese engaño de Rajoy y su equipo (sus 3 millones de empleos, su bajada de impuestos, su "no tocar la sanidad, ni la educación"), y por ende, no podemos dejarnos embaucar por más de los mismo. Por más derecha, nueva o rancia, azul gaviota o naranja catalana.

Debemos ser conscientes de lo que votamos y a qué aspiramos. Cómo queremos no solo salir de esta larga y penosa crisis, sino qué modelo de estado queremos. Si queremos que los servicios sean públicos o estén en manos privadas. Si apostamos por un estado valiente, fuerte y con carácter para defender nuestros intereses o queremos que sean las élites económicas las que sigan dirigiendo el rumbo del país, para sus beneficios, mientras nosotros recogemos las migajas o nos alimentamos de miseria.

Es nuestra decisión, luego los lamentos no sirven. El 24 de Mayo debemos votar. Pero, ¿a quién? Eso lo debemos de meditar, no podemos dejarnos engañar dos veces. No otra vez.

viernes, 1 de mayo de 2015

Pa´ r(R)ato tenemos justicia

El 23 de octubre la policía registró las oficinas de uno de los hijos de Pujol, en medio de un gran despliegue mediático. A día de hoy, seguimos sin saber que cargos se le han imputado a dicho hijo, a raíz de ese registro.

Hace unos días, a una buena hora, para ser portada, editorial, columna de opinión y noticia de apertura de los telediarios de la noche, registraron la casa de Rodrigo Rato. No creo que sea un bendito, nunca lo he creído, pero tengo la sensación que es un sacrificio ritual de su propio partido para salvar su imagen de corruptos.

El PP siempre ha pensado que su electorado les perdonaría todas sus tropelías y corruptelas, si la economía remontaba. Pero llegando las grandes citas, una vez que se han llevado el primer varapalo del año, en Andalucía y viendo que por su derecha Ciudadanos les puede robar parte de su apoyo popular, han decidido cambiar de estrategia y sacrificar a una figura política ya agotada, sin valor político actual, pero con un peso sentimental importante dentro de la derecha española.

Siendo el supuesto mensaje claro, somos firmes ante la corrupción, y no nos duele prendas en entregar a la justicia al artífice del milagro económico español.

Todo esto no deja de ser una mascarada para maquillar la imagen de partido lleno de corrupción y en clara decadencia. Con esta jugada pretenden retener a su electorado y que no voten otras opciones de derechas más frescas y renovadas.

Y digo esto, porque el hijo de Pujol meses después de su registro, sigue esperando los cargos. Pero se llevó su escarnio mediático que es lo que al gobierno le importa, los juicios mediáticos que se generan en las tertulias políticas y en la prensa, para lavar su imagen y desviar la atención hacia otros fuegos.

... así que pa´ Rato tenemos justicia ...

martes, 21 de abril de 2015

Ponme un poco de PSOE, una pizca de Ganemos y cuarto y mitad de Podemos

Aprieta el calor y empieza a caldearse el ambienta electoral.

Vemos como el PSOE parece un partido que no tiene ninguna responsabilidad laguna. Ni con su pasado, ni con la actual crisis. Y se venden como el adalid de la izquierda moderna y "en mangas de camisa" (la chupa de cuero ya se ve rancia) nos dicen que quiere cambiar la sociedad (la misma que ellos empezaron a desmontar).

Por otra parte, en este baile de siglas de la izquierda observamos como se organizan los seguidores del Mesías Pablo Iglesias. Pero ya no sé si se llaman, Podemos, Ganemos, Aragón si puede, o se han juntado con todos los partidos minoritarios tradicionales de izquierdas y han convergido con ellos, como quería el ninguneado en IU, Alberto Garzón, al cual, le han dejado fuera del baile de parejas.

Porque en este extraño baile de piezas, siglas, parejas, figuras y caras, lo único claro es que Izquierda Unida sigue a lo suyo que es no querer ser una fuerza transformadora de la cruda realidad que soportamos. Prefiere seguir en su atalaya aislados de la sociedad y desde las alturas no implicarse en las transformacion de la sociedad. Siguen esforzándose por ver pasar las oportunidades y viven para cumplir su deseo; ser los dueños morales de la izquierda. Pero no les podemos pedir nada más. Porque de real politik ni están, ni se les espera.

Daba la impresión que Alberto Garzón era un soplo de aire nuevo. Que las ganas de bajar a la arena política se abrían paso entre las vetustas filas comunistas, pero las espantadas, las puñaladas y los cambio de imagen demuestran que todo ha cambiado en IU, para seguir igual.

Así que con este lío, de siglas, de partidos y convergencias, cuando me llegue el voto por correo necesitaré un esquema de quién es quién.

lunes, 30 de marzo de 2015

dios no los entiendo

"No lo entiendo" me contestaba un paciente hace unas horas, cuando la conversación ha derivado a la religión. "Estos no son musulmanes, porque en el Corán no pone nada de matar, ni de asesinar" me explicaba Hamed mientras se mostraba contrariado. "Ni mi mujer, ni mis hijas llevan pañuelo y mis hermanas tampoco".

Él es un marroquí que lleva 21 años en España y hoy después de una larga conversación sobre temas mundanos ha acabado confesando que siente rabia de los yihadistas. "Porque ellos no son musulmanes, son asesinos. No sé de donde han sacado el dinero, pero se aprovechan de la ignorancia" Para puntualizarme, posteriormente "Aunque entiendo que puedan manipular a los musulmanes en zonas pobres de África, pero que europeos, hijos de europeos ya caigan en sus redes, y sus engaños. No lo entiendo"

"La religión debería ser un código ético, unas normas de conducta, no matarás, no robarás.." reflexionaba, al final.

Yo lo escuchaba hoy y no puedo nada más que darle la razón. Él, un musulmán estupefacto y yo, un ateo descreído, compartíamos pesares; viendo como la ignorancia, el odio y el rencor mina las voluntades y convierte un ideario ético en un arma arrojadiza y de sectarismo.

Si Mahoma levantara la cabeza tal vez dijese también; "no lo entiendo"

domingo, 15 de marzo de 2015

Yo creo en el sindicalismo

Aunque reconozco que hay seres dentro de los sindicatos que flaco favor hacen a los miles de militantes que luchan cada día por los derechos de sus compañeros. Y asumiendo que sus estructuras deberían adaptarse en formas y modos a la realidad que vivimos hoy. Voy a romper una lanza a favor de los mismos.

Los sindicatos son necesarios, imprescindibles. Pero yo quiero un sindicalismo vivo y pegado al humo de la fábrica, a la tiza de la escuela, al olor a desinfectante del quirófano de hospital. No quiero unos sindicatos de corbata y pose.

Esas estructuras deben representar las necesidades reales de los trabajadores y defender nuestros intereses con la astucia necesaria para que no perdamos derechos cada viernes en el Consejo de Ministros, o en los recortes de la consejería de turno.

Yo quiero que los sindicatos respondan por sus actuaciones y sepan que el horizonte que les debe mover es defender el empleo y al conjunto de los trabajadores.

Porque la lucha sindical no acabó el día que conseguimos las 8 horas de trabajo o las vacaciones remuneradas. Ya que podemos ver como los trabajadores constantemente estamos perdiendo derechos, salarios, unas condiciones dignas de vida, unos servicios públicos de calidad y no debemos tolerar que esto suceda.

Sí que debemos exigir que nos secunden en nuestra lucha quienes representan a los trabajadores y, de esta manera, juntos; sindicatos y trabajadores luchar por recuperar los derechos perdidos, desde la fábrica, desde la calle.

Con la conciencia de lo que somos. Sabiendo que solo podemos cambiar la cosas juntos. Y el sindicalismo activo y comprometido debe ser nuestra baza más poderosa para cambiar la realidad que nos rodea

lunes, 9 de marzo de 2015

El PSOE se vuelve a equivocar: el valor de una encuesta

Estos días atrás hemos visto como Pedro Sánchez está realizado su verdadera función, la de enterrador del PSOE.

Hasta hace unas pocas semanas podíamos pensar que él era una campaña de imagen para intentar ganar el voto fácil. Pero con el descabezamiento de Tomás Gómez y las formas en las que lo han ejecutado, ha confirmado que el PSOE es un cadáver y él el enterrador.

Más allá de las maneras; el caos, el ridículo, las mentiras y la improvisación que ha rodeado a la destitución del líder madrileño socialista. Redunda que el responsable de la gestora justifique la decisión en una encuesta interna sobre intención de voto.

Comprobando, de esta manera, como el PSOE sigue repitiendo conductas equivocadas, o los asesores turolenses del PSOE que susurraban encuestas hace cuatro años en Alcañiz, sobre hipotéticas mayorías en el ayuntamiento han sido ascendidos a la sede madrileña socialista. Y valoran más una encuesta que la voluntad de la militancia socialista.

Si en algún momento el PSOE consideraba poder recuperar la imagen, la credibilidad y, por ende, al desencantado electorado que han perdido por sus múltiples incoherencias y errores. Con este último esperpento confirman que ya no pueden ser una realidad de gobierno seria, y ni siquiera valorables como oposición férrea de una derecha astuta e implacable que nos recorta nuestros derechos, libertades y servicios sociales.

En consecuencia, solo nos queda esperar que los gurús socialistas encarguen la siguiente encuesta. Aunque la pregunta sería clara; ¿llegará el PSOE a comerse los turrones?

miércoles, 18 de febrero de 2015

¿Quiso alguna vez IU ser una realidad política?

Las oportunidades son para los listos, para aquellos que las ven, se adaptan y arriesgan. Y para Izquierda Unida esta crisis podía haber sido la tormenta perfecta; los grandes partidos están sumidos en decenas de casos de corrupción, se han mostrado inoperantes para sacarnos de la crisis y, a la vez, dóciles con el gran poder. Han vivido alejados de los ciudadanos y gobernando de espaldas a nuestras necesidades.

Mientras IU habría podido ir lanzando su mensaje de recuperación de derechos, garantías y libertades. Podía haber calado su perorata contra la corrupción y haber engranado esto con la renovación de líderes que había emprendido.

Digo podía, porque esto, al final, queda en nada. Los caciques de IU siguen más interesados en la "pureza de su linaje" y su propia endogamia política que en abrirse a la sociedad y ser un factor de cambio de la sociedad.

Siguen encerrados en sus viejos despachos entre desgastadas fotografías de viejos tótems, pero no saben la realidad que se respira en la calle.

Prefieren ser ellos y solo ellos. Y así desaparecer bajo la incapacidad de adaptarse a la realidad que les era propicia, por no saber adaptarse a los movimientos sociales, mezclarse con ellos y provocar ese cambio que llevan años predicando.

Mas llegado el momento en que podían haber reunido la fuerza social para provocarlo, han preferido esconderse en sus siglas y aislarse de la realidad. Todo por sus nombres, por sus cuotas, por sus sillones desgastados y raídos.

Ellos sabrán a que aspiran, si prefieren ser una izquierda minoritaria y prescindible dentro de la política española, o realmente alguna vez han querido ser esa izquierda transformadora y revitalizadora de los derechos, garantías y libertades que hemos perdido la sociedad española.

Pero ya es tarde, realmente para IU siempre es tarde. Viven una realidad paralela y no ven el tren que acaban de perder.

sábado, 31 de enero de 2015

Susana Díaz la fontanera

Desconozco el oficio de su padre, si era fontanero o broker en la City, pero en política ser fontanero es el que urde la estrategia, controla el partido, a sus familias y las cuotas de poder.

Por esta razón, pienso que el apelativo de "fontanero" es perfecto para dicha líder política. Dado que desde su poltrona de Sevilla controla el destino del PSOE nacional, con un parapeto de elegante sonrisa, evitando que a ella le salpique el barro de las derrotas electorales y los sinsabores de la fría y endeble oposición que ejerce su partido.

Además tenemos que sumarle que estos días hemos visto que ha adelantado las elecciones andaluzas a Marzo y podríamos dar por hecho que no es casualidad. Porque, ¿qué obtiene ella al no agotar la legislatura?

Por una parte, podrá evitar que el partido del mesías Pablo Iglesias, perdón Podemos, le arañe votos, al no tener una dirección creada en dicha comunidad y por ende, tampoco tienen un candidato que le haga frente. De hecho en las últimas horas, Podemos ha suspendido su campaña de elección de portavoz en Andalucía para elegir un candidato a la Junta de Andalucía. Así, de esta manera, esta nueva formación no puede restarle tantos votos y evita perder una amplia mayoría que le otorgan a día de hoy las encuestas.

Y por otra parte, le está lanzando un reto interno a Pedro Sánchez, en el cual ella se puede presentar con un aval de una mayoría fuerte en Andalucía, mientras el líder del PSOE sólo va recogiendo cadáveres políticos en otras comunidades, haciéndole perder más peso dentro del partido al madrileño y dándole a Susana Díaz una mayor relevancia dentro del partido, para controlar sus designios y la composición del mismo.

Pero a su vez, Pedro Sánchez sabe que depende de obtener un buen resultado para que el PSOE coja algo de aire de cara a las municipales de mayo, e intente aprovechar esa inercia generada. Así, el líder de la elegante sonrisa se encuentra atrapado y en las fauces de Susana Díaz. Si ella obtiene un buen resultado, puede ser bueno para el partido pero será el fin de su credibilidad política en el partido y en la política. Pero, si ella se estrellase en Andalucía, será el fin de todo el PSOE a nivel nacional.

Excelente jugada de Susana Díaz, aunque; ¿para ella o para el partido?

viernes, 16 de enero de 2015

Los yogurines del PP crecen caducados

Empieza a ser sintomático que los jóvenes del PP (enrolados en sus Nuevas Generaciones) tengan demasiadas simpatías con el gris pasado de nuestro país. Hace no muchos veranos a más de uno le pillaron con el brazo en alto saludando a dictadores que poco o nada deberían tener que ver con la democracia que se supone que defiende su hermano mayor, el PP (y ellos mismos).

Pero lejos de escandalizarse por estos actos, los dirigentes del PP lamentaron estos hechos diciendo que eran; "pecados de juventud y chiquilladas".

De esta manera, me surgen varias dudas; ¿saben lo que simboliza levantar el brazo haciendo el saludo fascista los de NNGG?, y si lo saben, ¿son conscientes del valor de la democracia y el precio que se tuvo que pagar, incluso en sangre y vidas?. Y yendo más allá, ¿qué formación política se oferta en NNGG, para que sus cachorros se fotografíen con la bandera del pollo con tanta facilidad?

Porque dadas todas estas dudas, no me gustaría pensar el beneplácito que pueda existir en NNGG para que sus acólitos, de forma libre y consciente compartan simbología con los aduladores de fascistas y dictadores.

Mas podríamos pensar que es una gota en el mar y no tiene relación alguna con la realidad del PP o de sus juventudes. Pero la incapacidad de condenar el franquismo (y la connivencia con sus símbolos en determinados lugares) me lleva a dudar de los "pecados de juventud".

Y si no para muestra; "la guerra del abuelo o las fosas de no se quien" que exclamaba hace unos años en un acto del PP, el recién nombrado portavoz de campaña electoral del PP Pablo Casado, ex dirigente de NNGG.

Así, podemos ver como la sangre fresca y la renovación que nos quiere vender el PP sigue sabiendo igual de rancia que lo que nos ha ofertado hasta ahora. Empiezo a comprender porque comer yogures caducados, como decía un ex ministro de Rajoy, es una costumbre muy habitual en el PP.

miércoles, 7 de enero de 2015

Fue terrible aquel año

Estos días atrás ha vuelto a mis manos un artista del que me había desligado y sin remediarlo me he acordado de una canción en la que glosaba un resumen de un año fatídico, tan actual hoy como hace 20 años, cuando la escribió.

"Fue terrible aquel año, recordarlo es bueno. "
Nunca tenemos que perder la memoria y debemos recordar lo que nos han hecho sufrir este pasado 2014, para no dejarnos engañar en el futuro cuando nos vendan sus cantos de sirena, en las próximas elecciones; la pobreza, los desahucios, los recortes, menos sanidad y peor educación es culpa de ellos.

"Ganaron las derechas, año amargo en política. "
La derecha siguió gobernando y los ciudadanos, cada día más pobres y sumisos al poder financiero empezamos a organizarnos y a alzar nuestra voz. Nos estamos hartando de sus mentiras, de sus cuentas en Suiza, de las tarjetas Black, de las cajas "b" y de los chorizos que se sienten impunes.

"Y los médicos no hallaron vacuna para el SIDA.
Fue terrible aquel año, morían niños en África."
El ébola arrasó África, mientras otras muertes silenciosas se seguían cebando con la población pobre del mundo; el hambre, el SIDA, las guerras tribales siguen con su particular festín

"Y aquí mismo en mi calle mataban a un mendigo sin patria,
a una infeliz prostituta, a una esposa maltratada. "
Nadie ha parado la violencia de género, siguen los asesinos amenazando y coaccionando a sus mujeres, esposas o novias, amedrentando a sus hijos. Mientras el gobierno prefiere legislar sobre la violencia en el fútbol.
Y la pobreza, junto con los desahucios han hecho que los cajeros se llenen de vidas rotas y de futuros sin salida.

"Terrible fue aquel año, los Balcanes humeaban.
Terrible fue aquel año, corría la sangre en Chechenia. "
Siria sigue ardiendo, a nadie le importa. La locura sigue rigiendo la política internacional.

"Fue terrible aquel año, de hambre, de guerra,
de ideas perseguidas, de oraciones y miseria"
En Afganistán está prohibido pensar y en España nos lo quieren prohibir. Las niñas son secuestradas en Nigeria. Mientras en Irak los católicos mueren a manos de la ignorancia y el fanatismo, así como una civilización se sigue hundiendo en el lodo.

"Fue terrible aquel año, los días eran fríos
y cada vez más cortos. Los meses eran ríos,
arrastrando abandono. El amor era olvido.
No hubo nubes, no hubo lluvia. El otoño estaba prohibido. "
Seguimos en un eterno invierno; gélido y descorazonador. Frío hasta congelarnos los sentimientos y aislarnos de la sociedad. Vivimos en la miseria a la que nos han abocado y desde la que chapoteamos sin poder salir de ella.
Mas no lo olvidemos; ""Fue terrible aquel año", pero este 2015 podemos aun cambiarlo.

lunes, 5 de enero de 2015

Grecia y la paradoja del fin de la democracia

En Grecia se da la paradoja de que localizamos el nacimiento de la democracia. Si esa palabra que, actualmente, sirve para camuflar la dictadura de esos seres oscuros que llamamos "los mercados", de manera que controlan nuestras vidas y nos empujan cada día más a la miseria y pobreza.

Como decía, este lunes esos poderosos mercados se habrán puesto nerviosos, al ver que la cuna de la democracia (la originaria que daba el poder al pueblo), va a poner a prueba el sentido de la democracia y el miedo hacia los mercados y sus represalias, en las futuras elecciones de Enero.
De esta manera, los ciudadanos helenos deberán elegir entre ser gobernados por los que les han conducido a la miseria, a la pobreza, a la desesperación y les han vendido sus vidas a cambio de morir de desesperanza, con los bolsillos vacíos y frío en los huesos. O por el contrario, pueden votar algo nuevo. Una nueva izquierda que pide que la política esté al servicio de los ciudadanos (como idearon los viejos griegos) y que esta misma sea usada como instrumento para servir al pueblo que ha elegido a los políticos y no sirva a esos oscuros seres "los mercados" que solo buscan seguir lucrándose, a costa de nuestras miserias.

Por ello, no tardaremos mucho en ver mensajes del FMI, de la UE, del BCE o de Merckel "aconsejando" a los griegos que lo prudente es votar más miseria y más recortes, para seguir viviendo del hambre y del frío, sin futuro y sin esperanza.

Así, en estas próximas elecciones todos nos jugamos el verdadero valor de la democracia. Los griegos tienen que elegir entre la democracia que debe servir al pueblo que idearon sus antiguos o la democracia secuestrada que sirve al FMI a costa de empobrecer los pueblos.
Marcando, en consecuencia, el camino que señalará el final de la democracia que ellos mismo idearon, para servir al pueblo o fortaleciéndola y dándole más valor frente a la dictadura de la economía brutal y capitalista que quiere acabar por secuestrar sus últimos derechos.