jueves, 15 de diciembre de 2011

querido Papá Noel!



Querido Papá Nöel!

Este año no voy a pedir muchas cosas… Dejaré lo de; “la paz en el mundo” para los concursos de misses.

Este año, me centraré en un único deseo. Por favor, ilumínanos con un poco de sentido común y coherencia a los socialistas. No permitas que la sucesión se convierta en un cambio de cromos y de sillones.

No nos dejes que nos obcequemos en las fotos del día después y perdamos la oportunidad de actualizar nuestro ideario. De analizar cuando el partido abandonó la senda de la socialdemocracia para ser la mano ejecutora del neoliberalismo.

Permítenos que recuperemos el lenguaje de la fábrica, de la calle, de las universidades. Y así con él, volver a ser creíbles en nuestros mensajes.

No nos permitas que nos distraigamos hablando del sexo de los ángeles o de las cuotas de poder… y sí escuchemos el veredicto que las urnas, por dos veces este año, nos han emitido. Ya que debemos pensar, ¿por qué hemos perdido 4.5 millones de votos en las últimas? ¿Dónde está nuestro mensaje de izquierdas? Y, sobre todo, no permitas que nuestras respuestas se escuden, exclusivamente, en la crisis y mirando a los demás países caigamos en la autocomplacencia.

Nuestro futuro. El futuro de la socialdemocracia en España. La defensa del estado del bienestar, depende de que encontremos estas respuestas.

Es imprescindible que recuperemos la coherencia y que el mensaje que vayamos a defender sea claro y sincero, después del congreso federal de Febrero.

Muchas gracias!

PD; Ya puestos a pedir… Permite también que la democracia llegue a todos los rincones del partido.

Publicado en bajoaragondigital.com 15/12/2011

viernes, 25 de noviembre de 2011

la violan, la condenan y callamos




Cuando el miércoles leía en la prensa que un tribunal afgano había condenado a 12 años de prisión a una mujer por ser violada, me vino a la mente que algo muy grave está fallando en el mundo.

Algo estamos haciendo rematadamente mal, como para permitir que en “el mundo civilizado” aún se cometan semejantes tropelías contra los derechos más elementales de las personas, en este caso de las mujeres.

Así, ¿alguien me puede explicar que estamos haciendo en Afganistán? ¿Cómo es posible que los “buenos” fuésemos a democratizar un país y permitamos que su justicia emita semejante aberración, contra la dignidad de las mujeres?

¿Seremos capaces de callar, de manera cómplice, contra este ultraje? ¿Ningún gobierno piensa denunciar este caso y obligar al gobierno afgano a retirar la condena y a reformar sus leyes para que las mujeres tengan el mismo derecho que los hombres?

Es repugnante que a día de hoy, tengamos que convivir con la violencia machista, con los abusos de poder y con que las mujeres, de forma sistemática, cobren menos que los hombres. Y más aún me enerva tener que leer noticias tan lamentables como esta…

¿Hasta cuándo se va a permitir que se sigan vulnerando los derechos humanos en el mundo?¿No debería la ONU actuar con más eficacia, en casos como éste? Y sino actúa, ¿para qué sirve?

Por cierto, irónicamente, hoy 25 de noviembre es el día internacional contra la violencia de género. Seguro que oiremos grandes declaraciones en pos de acabar con esta lacra… pero mientras una joven afgana varios días antes fue condenada, por ser violada y nadie dijo nada…

Publicado en bajoaragondigital.com 25/11/11

domingo, 20 de noviembre de 2011

mi voto

Llevo 10 años votando y nunca nadie me ha preguntado cual era mi voto. En cambio, esta semana muchísimas personas me han preguntado a quien he votado.

No tengo ningún pudor en explicar mi voto, aquí está. Como ya prometí hace unos meses en este blog , he mantenido el voto que expuse.





Creo que tenía que denunciar lo que reflejaba en esa entrada y la inutilidad del Senado.

jueves, 17 de noviembre de 2011

cuando sólo nos queda nuestra dignidad ...




No hace mucho hablaba en el blog del virus del miedo que nos han inoculado esos entes sin nombre, ni cara que son los mercados.
De esta manera sintiendo el miedo en las entrañas. Nos hace ser más sumisos a sus imposiciones. A sus caprichos, a sus antojos y despotismo.

Pero está llegando el momento de reaccionar. No podemos permitir que los que están hundiendo el barco, sean los mismos que se lucran del negocio. Mientras los que vamos remando contra marea y estamos tapando las vías de agua, seamos los que paguemos el coste del hundimiento.
No podemos permanecer impasibles ante las tropelías que están perpetrando. No podemos permitir que pongan y depongan gobiernos. No podemos celebrar que birlen el derecho a voto al pueblo griego.
No podemos permitir que impongan gobiernos que nadie ha votado. Gobiernos de tecnócratas, ¿pero estos tecnócratas no tienen ideología? ¿A quién representan? ¿A quién rinden cuentas? ¿Rinden cuentas a los votantes? ¿A los parlamentos? O ¿a los mercados? …

De esta manera, tenemos que dar un contundente golpe en la mesa. ¿Qué nos queda por perder? Sólo la dignidad, tal vez.
Entonces tenemos que aclamar que no vamos a permitir que el poder económico sea el que marque la agenda de los gobiernos y nuestras necesidades. El poder político tiene que responder ante nosotros, y los mercados ante los políticos. No podemos tolerar que esta pirámide se invierta. No pueden gobernar nuestros sueños, ni nuestras vidas.

De ésta saldremos, pero como… depende de nosotros. Depende de si somos sumisos con ellos, o nos rebelamos contra ellos.

lunes, 14 de noviembre de 2011

¿podremos pagarlo?




Sin duda la profesión que desempeñamos te marca, y protagoniza muchas de las conversaciones que tienes fuera del trabajo.

De esta manera, la que viví el otro día me plasmó de forma muy clara cómo es el estado de la sanidad en un país donde no existe sanidad pública, y la sanidad privada está ligada a tu puesto de trabajo.

Hace unos días me sonó el teléfono y recibí una llamada urgente de una persona muy cercana a mí que vive desde hace un año en el extranjero, para hacerme unas preguntas sobre una enfermedad que le habían detectado a su hijo pequeño.

Hasta aquí la conversación es más o menos típica, aconsejas, asesoras y tranquilizas. Pero la sorpresa vino cuando me explicó que el seguro que tienen por la profesión que desempeñan a penas cubre 1000 de los 2.500€ que cuesta, sólo, la cirugía que le tienen que hacer a su hijo. Por tanto, deben abonar ellos el resto del coste sanitario o no podrán realizar la intervención que su hijo necesita.

Este sencillo ejemplo escenifica que supone un modelo donde la sanidad privada coloniza y ocupa el espacio que debería tener la sanidad pública. En este caso el montante que tienen que pagar no es tan elevado como para no poder asumirlo, así me lo explicaron. Pero, estamos hablando de una operación que no requiere que el paciente esté ingresado, una o más noches. Esto, evidentemente, elevaría el coste que deberían pagar.

Y yendo más allá, ¿podrían pagar otro procedimiento más caro, como una operación cardiovascular o un tratamiento de quimioterapia?

Es decir, queremos tener una sanidad pública y universal, al alcance de todos o una sanidad ligada a nuestro poder económico.


Detrás de esta reflexión está el futuro de la sanidad y el de nuestro voto el 20-N.

Publicado en bajoaragondigital.com 14/11/2011

martes, 8 de noviembre de 2011

mucho ruido y pocas nueces... puede que como siempre




A pesar que me prometí a mí mismo no ver el debate de anoche, cuando me quise dar cuenta tenía la televisión encendida y estaba replicando yo también a los dos debatientes. Ya demasiado tarde, para evitar verlo terminar.

Aunque vaya a dedicar esta entrada al debate de anoche, no entraré en consideraciones sobre quien ganó. Porque considero que el prisma ideológico de cada uno nos hará que lo veamos de diferente manera. Además no creo que en un debate uno de los ponentes tenga que acabar besando la lona, o pidiendo clemencia cuando le pisas el cuello con tu bota. Al revés, pienso que los debates deben ser un libre intercambio de ideas. En el que ambos exponen, sin pudor alguno, los argumentos que puedan avalar sus tesis.
No ansío a que estos debates deban ser como los combates de boxeo. Creo que deben ser considerados, más bien, a modo informativo y para contrastar ideas, argumentos, tipos de políticas y futuras medidas legislativas.

Esto es lo que, tal vez vanamente, pienso que debería ser un debate. Porque lo que vimos ayer fue la enésima demostración de un diálogo de sordos. En el cual, pocas conclusiones pudimos extraer.
Fue un formato artificial, donde no cabía ni que se interpelaran, ni que el moderador incidiese en las cuestiones que escurrían los debatientes.
Fue un mal show televisivo que nos burló la oportunidad de saber que posiciones defenderá el que gobierne, sobre las centrales nucleares, sobre el uso de las energías renovables. O sobre las medidas que quieren emprender para hacer factible la conciliación familiar.
Nos quedamos sin saber que opinan sobre la extensa lacra de la corrupción que se infiltra en todos los rincones de España. ¿Qué piensan hacer? ¿Cómo quieren combatirla?
Tampoco sabemos si quieren atender las propuestas que de manera pacífica se están articulando desde la sociedad, como las listas abiertas, una democracia más participativa, más social.
Y no creo que sea digno de reseñar los escasos segundos que dedicaron a política exterior; ¿Qué opinan del futuro de la Unión Europea y del Euro? ¿Qué opinión les merece la situación de Libia? ¿Cómo valoran la problemática de los pescadores con los piratas somalíes?
Y por supuesto, muy lamentable que no nos explicaran que pasos están dispuestos a dar, en pos de la disolución definitiva de ETA.

Así, al final, mucho ruido y pocas nueces… Puede que como siempre.

miércoles, 26 de octubre de 2011

¡por fin una buena noticia!




Parecía que este 2011 iba a pasar a nuestra memoria colectiva como un annus horribilis. Del que difícilmente podríamos destacar una buena noticia. Y justo, cuando el calendario iba devorando uno de sus últimos meses, ETA ha dado el paso que toda la sociedad le estaba demandando y ha cesado su actividad violenta.

Sin lugar a dudas es una grandísima noticia, y no por ser esperada. Nos debe quitar ese buen sabor de la boca que nos produce el buen trabajo realizado por las fuerzas de seguridad, la justicia y las personas que calladamente han hecho que ETA se quede sin capacidad de actuación.

Porque al final, la satisfacción es que ETA no ha conseguido ninguno de los objetivos, por los que ha marcado la vida de la sociedad, en general, y de muchísimos inocentes, más concretamente. Después de tantas canalladas y actos sin sentido de la banda terrorista, la fuerza de sus armas ha quedado anulada por la voluntad popular, el poder de la democracia y el estado de derecho.

Pero no debemos perder la perspectiva. Queda mucho camino por recorrer y seguramente ETA buscará cajear el acercamiento de presos a Euskadi, a cambio de la entrega de las armas.

Por otra parte, las cicatrices no se cierran de un día para otro. A partir de hoy empieza una nueva convivencia en Euskadi, en la que los seguidores de los violentos, van a pasar a compartir los mismos espacios, con aquellos que han estado amenazados. Y estas heridas sólo se curan con paciencia y muchos cuidados, por todas las partes. Antes enfrentadas, ahora ya no…

Publicado en bajoaragondigital.com 26/10/2011

jueves, 13 de octubre de 2011

¡qué envidia!




Siempre se ha mirado con recelo que hacían nuestros vecinos franceses...
Pero hoy, más que recelo siento cierta envidia. Ya que el partido socialista francés está eligiendo a su candidato a la presidencia de la república francesa, por el sistema de primarias. Donde los militantes tienen voz y voto. Y hace que militar en un partido tenga su razón y su sentido.

Ya que éste es el único sistema que permite a los militantes expresar su opinión y que obliga a los partidos a que se construyan desde las ideas que sienten las bases. Y no que las ideas vengan impuestas de unas élites políticas, teniendo las bases que comulgar con ruedas de molino.
Este sistema es el único que permite que los militantes se sientan importantes en su partido, sintiendo que su voz es escuchada y atendida.
Porque no podemos seguir aspirando a que los partidos políticos quieran ser garantes de la defensa de los valores democráticos. Cuando ellos, precisamente, tienen miedo de permitir el uso de la democracia en sus propias decisiones.

Porque, hablando claro, mientras huyan de la democracia interna las cúpulas políticas jamás perderán el control de sus cuotas de poder y de sus aspiraciones. Y nunca tendrán que enfrentarse a las bases en una elección, donde deberán convencerles con sus argumentos.
Sólo así (sin democracia interna), podemos ver como perviven en las estructuras orgánicas de los partidos o en puestos de confianza, verdaderos trepas que no sabrían defender cual es su capacidad o habilidad, más allá del control sectario que ejercen.

Qué envidia me producen los franceses!

Publicado en bajoaragondigital.com 11/10/11

miércoles, 5 de octubre de 2011

nosotros decidimos




Hubo un tiempo en que la diferencia de votar a la derecha o a la izquierda parecía baladí. Eran tiempos en los que parecía que no había diferencias susceptibles o palpables que pudiera hacer que nos planteasemos un voto u otro.

Más allá de que esa premisa nunca ha sido cierta, pero nos la han querido hacer pasar por verdadera. En días como hoy y los que pueden venir, podemos constatar como las diferencias entre las politicas de izquierdas y las de derechas se hacen palpables y constatables.
Podemos ver como la derecha, sin ningún pudor, nos pide más esfuerzos a los trabajadores. Nos pide que sigamos aportando nuestro sudor para salir de la crisis, mientras nos dificulta el acceso a una sanidad, a una educación, a unos servicios públicos de calidad.
Porque no me conformo con tener un centro educativo en el barrio, si luego carece de los profesionales suficientes para que puedan desarrollar su trabajo. Porque luego, no pueden decir que el futuro de España es la educación, si nos cercenan el acceso a la misma. Si resulta que sólo las clases más acomodadas, pueden acceder a unos planes formativos que les garanticen una correcta educación.
Porque tampoco me basta tener un centro de salud debajo de mi casa, si mi médico de cabecera tiene más cartillas de las puede abarcar. O si ir a salud mental supone que sólo me den pastillitas de colores, porque el profesional no tiene tiempo para escucharme.
No es un servicio de calidad, cerrar los PAC´s y saturar las urgencias de los hospitales. Y creo que tampoco lo es cerrar quirófanos y me digan, "ya le llamaremos, tranquilo".

Tal vez, como decía al principio nunca estuvo tan clara la diferencia entre la derecha y la izquierda... Ahora nosotros decidimos.

miércoles, 28 de septiembre de 2011

nunca seremos dóciles





Siempre he defendido la participación de los ciudadanos en la vida política, no por una cuestión romántica o idealista. Sino porque realmente pienso que es necesario que las acciones de los partidos sean el reflejo de la demanda de la sociedad que deben representar.

De esta manera, creo que es imprescindible que los ciudadanos seamos conscientes, y a la vez responsables, del poder y del deber con nosotros mismos que tenemos y seamos críticos con los dirigentes que elegimos. Así, esta actitud participativa podemos reflejarla, bien participando en plataformas sociales, bien militando en partidos políticos.
Ya que sólo siendo críticos, participativos, activos socialmente. Interesándonos por los problemas de la realidad que nos rodea. Proponiendo soluciones podremos conseguir que los políticos dejen de escucharnos cada cuatro años, para tenernos en consideración de manera permanente.

Pero, para ello tenemos que ser, como he dicho antes, críticos y no tener miedo a contradecir las opiniones de las clases dirigentes. No debemos perder la perspectiva de las necesidades que tenemos como sociedad y no debemos de ser dóciles, con el poder, cuando nos lleguen sus cantos de sirena.
No debemos plegarnos a sus ideas y acabar olvidando nuestras razones por sus presiones. No podemos ser cómplices de sus ineficacias, porque sólo así legitimaremos sus incapacidades y acaberemos siendo partícipes de sus actitudes sectarias.

Por ello, nunca debemos perder la perspectiva que nos llevó a querer participar en el progreso de nuestra sociedad, a pesar de los cantos de sirena o presiones que podamos sentir. Porque la sociedad en la que vivimos debe estar por encima de los intereses particulares de la clase política.

Publicado en bajoaragondigital.com 27/09/11

miércoles, 14 de septiembre de 2011

la ilusión por el miedo



Estos días hablaba con un amigo sobre la actualidad que de fondo nos martilleaba un telediario y mientras, las noticias nos salpicaban en su lúgubre color habitual. Nos dimos cuenta que últimamente en todas las tertulias y sobremesas se habla, casi exclusivamente, de la crisis.
Todos en la boca tenemos palabras, como tijeretazo, paro, prima de riesgo, planes de rescate, deuda, impagos, más paro, Merkel, FMI, Grecia y sus rescates, los recortes sociales que nos quieren hacer tragar, reformas constitucionales, del poder de los mercados, manifestaciones, aún más paro, el hundimiento de las bolsas, que si el Ibex, que si el Nikkei…

De esta manera, nos invadió una sensación de cansancio y de vivir en un eterno bucle… Para acabar preguntándonos con que temas llenábamos las horas de asueto y conversaciones banales de algunas sobremesas o mientras echabas la partida de cartas…
Aún, nos costó un rato recordar que solíamos ver que había vida más allá de la crisis, más allá del pesimismo, del miedo que nos quiere inocular.

En aquellos felices años teníamos motivos para estar alegres, optimistas, para soñar e ilusionarnos.Y estas son las sensaciones que ahora parece que nos han robado; las ganas de creer en el futuro que podemos construir. Hemos cambiado el arrojo, por el miedo. La ilusión por la suma cautela. Ya no creemos en que somos capaces. Sólo esperamos que pase la tormenta y velando para que los desperfectos no sean importantes.
En esos felices años, aún creíamos que podíamos inventar un camino nuevo, para salir adelante.

Hoy ya no, nos han hecho cambiar la ilusión por el miedo.

Publicado en bajoaragondigital.com 13/09/2011

martes, 30 de agosto de 2011

la próxima vez votaré a Merkel




Reconozco que de memoría voy justo, pero por más que pienso. No me acuerdo de haber votado en las últimas generales a Angela Merkel, ni a Botín.
Por muchas vueltas que le doy, no encuentro en el programa del PSOE que se convirtiera en el brazo ejecutor de las medidas liberales que dicta Berlín y acometiera, también, reformas que contradicen las ideas que deberían defender como partido socialdemócrata.

Pero como dice la famosa ley de Murphy, si algo va mal, empeorará. Así estos días hemos asistido a una vuelta de tuerca más. Cuando el PSOE y el PP ha decidido que la voz de los ciudadanos carece de valor y por tanto, somos prescindibles. Y nos quieren colar una reforma de la Constitución que en el futuro lamentaremos por su esencia anti social.
Aunque más lamentable que ver la enésima reforma que puede recortarnos nuestro estado de bienestar. Es comprobar que nuestra opinión carece de valor alguno para la élite politica. Y después de haber escuchado de sus propias voces que tienen en consideración todos los movimientos ciudadanos que están surgiendo a raíz del 15.M. Comprobamos que nos siguen obviando, cuando se trata de decidir la calidad de nuestra democracia, de nuestra sociedad, de nuestro estado del bienestar.
De esta manera, rehuyen convocar un referéndum vinculante sobre la reforma de la constitución que quieren hacer (y ya de paso, no estaría de más ampliar ese referéndum a otros asuntos).

Así, viendo que no les merecemos ninguna consideración y que bailan al son de la música teutona... Espero acordarme de estos sucesos y el 20-N votaré la papeleta que ponga Angela Markel. Sólo así, no me llevare ninguna sorpresa, posteriormente.

Publicado en bajoaragondigital.com 29/08/11

sábado, 13 de agosto de 2011

lágrimas de San Lorenzo




Recuerdo que de pequeño, cuando veía una estrella fugaz mis padres siempre me decían que pidiera un deseo y que éste se cumpliría.
Evidentemente, en mi cabeza infantil, donde aún vivían elfos, dragones, ratones que me traían una moneda si se me caía un diente, me lo creía y pedía uno o cien deseos.

Luego, con el paso del tiempo y a medida que los años te van dejando alguna cornada, perdí esa visión de la vida y la ilusión por pedir deseos a las estrellas fugaces.
Pero, tal vez, este año sea una buena oportunidad, aprovechar las lágrimas de San Lorenzo para pedir unos cuantos deseos. Ya que parece que los que rigen nuestros destinos se han empeñado en torcernos nuestras ilusiones.
Así puede que sólo de esta manera, consigamos que el cuerno de África deje de morirse de hambre.
Tal vez sólo así, pidiendo deseos a las estrellas fugaces podamos evitar que se cierren ambulatorios en España. Mientras sigue habiendo cargos de confianza, coches oficiales, gastos de representación sin control, facturas en los cajones y visitas eclesiásticas pagadas por el erario público.
Si confiamos en las estrellas podría ser que alguien de un golpe en la mesa y sin perder de vista la sensibilidad social que debería existir en la socialdemocracia, encuentre una salida social a la crisis. Sin que los trabajadores, sigamos pagando la crisis.
Y es más si nos lanzamos, podemos soñar que la corrupción, las comisiones, la especulación y el ladrillo,el dinero "b" y los trajes son un vago recuerdo de un pasado que sabemos que nunca se repetirá ...

Bueno, tal vez, sea mucho pedir, pero pedir deseos es gratis, ¿no?

Publicado en bajoaragondigital.com 12/08/2011

sábado, 30 de julio de 2011

¿nos manipulan?




Hoy hablaba con una paciente de lo frágil que es la memoria y de lo rápido que olvidamos caras, momentos, hechos, escenas de nuestra vida o incluso noticias que hace no muchas fechas nos pegaban al televisor y vibrábamos con la última hora. Sentiamos que teníamos que estar constantemente informados, conocer al detalle, al instante como evolucionaba el bombardeo de la OTAN sobre territorio libio. Hasta que un día los medios decidieron que esa guerra se "había acabado" y desapareció de la parrilla informativa. Sólo salpicándonos de muy tarde en tarde, con un breve comentario que nos sobresaltaba y nos obligaba a exclamar; "¡Anda, aún está Gadaffi en Libia!"
De esta manera, entre los refritos que nos ofrecen como información los telediarios, con sus imágenes de playas, chiringuitos, operaciones salidas y entradas, fiestas patronales varias y medusas asesinas. Pensaba que volverían a "reabrir" la guerra de Libia, para informarnos de que siguen los bombardeos de la OTAN, en los que mueren civiles, que siguen sin ser capaces de detener a Gadaffi. O que cada vez más gobiernos occidentales reconocen como legítimo el gobierno rebelde...
Pero la espera ha sido en vano. Los días de verano van pasando y los gurús de la información han decidido que Libia "no nos tiene que interesar" y por ello, la han excluido de las noticias que "tenemos que saber"...

Así, ¿no nos tendría que llevar a reflexionar qué tipo de información tenemos, cuando todos los telediarios acaban hablando de lo mismo y vemos cómo nos criban la realidad que vivimos y nos la moldean?

Publicado en bajoaragondigital.com 29/07/11

sábado, 23 de julio de 2011

una mala receta




"Si privatizan la sanidad, ya no tendremos que pagarla". Me espetó una compañera, hace unos días.

Cuando me dijo esto, no pude más que recordarle la película John Q, donde se detalla de manera milimétrica, la realidad (o la ausencia) de la sanidad norteamericana. U otro ejemplo más cercano, las terribles políticas liberales que impuso Margaret Thatcher que supusieron el fin de la sanidad pública británica.

No es cuestión de ponernos a soñar y pensar que viene el lobo y nos va a recortar servicios sanitarios, recortar prestaciones. Sólo hay que escuchar con atención los mensajes y saber desgranar que van a hacer.
Porque últimamente desde la derecha, nos explican que el futuro es la colaboración público-privada, pero, ¿ésto que significa? ¿Hasta dónde van a recortar en el servicio sanitario público? ¿Van a invertir en nuevos centros que gestionarán empresas privadas, con ánimo de lucro? ¿Van a externalizar servicios sanitarios, como radiología, laboratorio o los centros de salud? ¿O van a dejar de invertir en nuevos centros y vender carteras de servicios a empresas privadas?

Porque esta fiesta, para los bolsillos de los que se hagan con estos servicios, centros sanitarios... sí que la pagamos entre todos. No debemos pensar que la gestión privada va a mejorar la eficacia de un sistema público. Ya que sólo va a suponer una pérdida de calidad del servicio y en muchos casos, desde el prisma de la rentabilidad económica, la desaparición de servicios, personal o centros poco rentables, con todo lo que eso puede conllevar.

Por eso, no puede ser nunca una solución que la iniciativa privada participe de la sanidad pública. Sólo se puede gestionar correctamente y será, entonces, sostenible, con el esfuerzo y la implicación consciente y responsable de todos los que participamos en ella; los profesionales sanitarios, los usuarios o pacientes y los gestores.

Publicado en bajoaragondigital.com 15/07/11

domingo, 3 de julio de 2011

descansa en paz

Sobran las palabras en momentos como este. Pero a esta breve entrada la voy a cargar de toda la emoción. Para agradecerte todo lo que nos has enseñado a los socialistas alcañizanos, en estos momentos difíciles que nos han hecho vivir.

Gracias por ser como eras; gran socialista y mejor persona. Gracias por no reblar en ningún momento y desde la experiencia que dan los años y las cicatrices, nos has sabido alumbrar el camino estos últimos meses.

Gracias por todo,Rufino. Y estes donde estes, descansa en paz!!

sábado, 2 de julio de 2011

¿nos han tomado en serio los políticos?




Ha quedado claro que la indignación que sentimos la ciudadanía ha encontrado vías de canalización para expresar lo que pensamos. Pero… ¿los políticos se han enterado?

Yo personalmente tengo mis dudas. Máxime cuando leo en las noticias que las negociaciones políticas, bien para aprobar una ley, bien para formar un ayuntamiento, comarca o diputación se basan en como se reparten sillones. En vez de negociar ejes políticos o los programas electorales que las formaciones han defendido durante la campaña.

De esta triste manera, comprobamos como la “élite política” sigue pensando que está por encima del bien y del mal y creen que no deben rendirnos cuenta.

Creen que el tiempo de lucrarse a costa de nuestras ilusiones, aún sigue vigente. Creen que los movimientos que se han generado a raíz del15-M, son el sueño de una noche de verano y por ende, morirán. Y por tanto, nunca deberán rendirnos cuentas de sus gestiones, de sus decisiones, de sus leyes. De sus actos, en definitiva.

Así, es nuestra labor extender y consolidar esta opinión crítica y hacer ver a los dirigentes políticos que cada día los estamos evaluando. También deben saber que no vamos a permitir que ningún voto sea un cheque en blanco y nosotros no vamos a tolerar que trabajen de espalda a la propia sociedad, sin contar con nuestras opiniones y deben ser conscientes que el tiempo de la impunidad se ha acabado.

Publicado en bajoaragondigital.com 01/07/11

viernes, 24 de junio de 2011

¿qué estoy haciendo con mi vida?




Estaba este pasado sábado de madrugada estudiando un examen que tengo en breves días y cansado de revolver hojas y estudiar farragosos apuntes. Decidí poner la tele para despejarme un rato. Cuando el azar quiso que dejara de hacer zapping en un programa del corazón que ponían.

Y me quedé preplejo del tema de conversación que estaban teniendo. Se dedicaron minutos y minutos a hablar de la longitud del pene del invitado.

No es que me escandalice el tema, me da absolutamente igual. Pero no pude evitar hacer un simil entre la situación del chico, en cuestión, y la mía.

Al ver la mesa llena de apuntes, mientras en la tele hablaban del pene del chico, no pude evitar pensar, con cierta ironía; “Alfonso, ¿qué estoy haciendo con mi vida? Yo aquí, un sábado de madrugada, estudiando, mientras a ese (porque no sé ni quien era) le están pagando porque hablen de su pene, mientras él sonríe...”

Me parece del todo lamentable que se dediquen minutos y minutos de televisión a construir peleles televisivos, carnaza que echarse a la boca los cronistas de estos dudosos programas.

Personajillos que por un buen puñado de euros son capaces de bailar el agua a quien haga falta, sin ningún tipo de escrúpulos. Estos monstruos televisivos son luego los ejemplos de triunfar en la vida más cercanos que hay en la sociedad.

Son los modelos que todos los niños quieren copiar, porque son famosos, con dinero y éxito.

Estas marionetas ganándose la vida sin dar un palo al agua, y otros tantos arañando horas al despertador para estudiar, trabajar y sobrevivir...

Lo dicho, ¿qué estamos haciendo con nuestra vida?

Publicado en bajoaragondigital.com 23/06/2011

viernes, 10 de junio de 2011

arréglenme un puesto apañado




Será que estas fechas casi estivales, nos hace pensar más en donde nos escaparemos estas vacaciones, o en los examenes que se nos acercan inminentes.
Será que ya estamos cansados de tanta rutina informativa, de ver las mismas caras en la tele, en la prensa. Cansados de oir los mismos argumentos, de escuchar las mismas letanias.
Será que pensábamos que después del 22 de Mayo, algo podía cambiar, gente nueva entraba en algunos ayuntamientos. Nuevas ideas podían hacerse hueco y renovar el gris panorama que nos rodea.
Y al final, ves lo mismo. Casi lo mismo. Concejales que corren de una sede a otra, vendiendo su apoyo, para no perder su puesto, su cargo, su sillón, su asignación. Y aún a día de hoy, no se que me han querido ofrecer en la campaña.

En estos días de pactos, donde cada uno en vez de valorar el resultado obtenido ves que levantan un dedo y exclaman; "por favor, cuando puedan arréglenme un puesto apañado". Cuando ves que se antepone sus intereses personales, a la autocrítica, a la honestidad con las siglas, a la certeza de que se han equivocado, a la humildad de reconocer la derrota...

Pero no, veo que todo me suena caduco y repetitivo... Me cansa, me hastia y veo que poco ha cambiado el panorama político.
Puede ser que necesitemos desconectar, irnos a la playa o al rincón más perdido de la selva, para poder refrescarnos y esperar que a la vuelta. Con otra perspectiva, podamos ser más generosos con nuestros políticos y podamos confiar en ellos.

Publicado en bajoaragondigital.com 09/06/2011

viernes, 27 de mayo de 2011

el valor de las encuestas




Uno estos días echa la cabeza atrás y veo con cierta ironía como las encuestas que pronosticaban muchos resultados electorales, al final no se han cumplido. Por ejemplo, nadie imaginaba que Álvarez Cascos fuese el líder más votado en Asturias, o que el PAR desapareciese del ayuntamiento de Zaragoza.


De esta manera, en la noche electoral, hemos podido oir como un candidato a la alcaldía de Alcañiz expresaba su decepción por el resultado obtenido, de la siguiente manera; “las encuestas son encuestas, a veces se acercan a la realidad.”


Una persona no puede aludir a unas encuestas para sentirse ratificado como candidato a la alcaldía de una localidad, ni para excusar su debacle electoral.

Uno se siente respaldado para optar a una alcaldía, cuando detrás de él tiene el apoyo mayoritario de una asamblea. Cuando presenta un proyecto identificable con las siglas que encabeza.

Porque el riesgo de querer obtener un cargo por encuestas y no por programa, es que se muestran las limitaciones y la falta de credibilidad. Así como la escasa identificación que tiene con el ideario de la formación política.


Pero, no sólo hay que pensar que el candidato colocado es el responsable. Tenemos que levantar la mirada. Mirar al horizonte y ver quienes han sido las personas que desoyendo la voluntad mayoritaria de la militancia prefirieron colocar a un alcaldable con menor apoyo dentro de la formación política. Porque otras supuestas encuestas daban unos resultados que no ha cumplido.


Así, me pregunto; ¿qué es mejor trabajar según encuestas o según el deseo de la militancia?

Publicado en bajoaragondigital.com 26/05/11

lunes, 23 de mayo de 2011

antes de morir




Una vez que se ha conseguido la suficiente notoriedad. Que se ha demostrado que el movimiento 15-M no es una plataforma vacía de contenido y de cuatro ensoñadores. Creo que estamos en la encrucijada de estancarnos y morir, por no saber progresar, extender el mensaje y buscar una implantación en la sociedad. O debemos correr el riesgo de dar un paso al frente y convertir este movimiento en una realidad madura.
Porque hata ahora no dejamos de tener un cierto aire romántico. Y sigue planeando sobre nosotros una importante duda; "¿Hasta cuándo van a estar en Sol?". Como si el levantamiento de los campamentos cívicos tuviese que suponer el fin de nuestras reivindicaciones.

Mas yo pienso que el fin de la acampada de Sol (y del resto de España), debe suponer un acto de maduración y de mayor compromiso con el movimiento. Un gesto que debe suponer la consolidación de este movimiento en forma de asociación, de asambleas vecinales, de movimiento cívico crítico, para expandir el mensaje.
Y sólo de esta manera conseguiremos dar el primer paso para que la clase política nos considere y nos tenga en cuenta a la hora de atender nuestra demandas.

Este paso, aunque difícil ya que supone dejar de tener una imagen de referencia, supone salir de los focos y entrar en un trabajo mucho más opaco, es imprescindible, a mí modo de ver, porque nos dará un mayor poso, una mayor credibilidad y una mayor firmeza en nuestras convicciones.
Porque pienso que si nos mantenemos en las plazas acabaremos teniendo una muerte dulce. Pero seremos un movimiento que acabó diluyendo su mensaje con el decrecer de las acampadas.
Por eso, antes de que esto ocurra y nosotros mismos acabemos perdiendo este entusiasmo. Debemos dar el primer paso y sin perder este espíritu que nos ha unido articular estructuras de trabajo que nos permita trasladar estas propuestas a realidades, en nuestros barrios, pueblos, ciudades, comunidades...

jueves, 19 de mayo de 2011

yo también estoy cabreado

Puntos de acuerdo del manifiesto plural redactado durante la madrugada del 18 de mayo en la Puerta del Sol.

Los reunidos en la Puerta del Sol, conscientes de que esto es una acción en marcha y de resistencia, han acordado manifestar lo siguiente:

1. Después de muchos años de apatía, un grupo de ciudadanos de diferentes edades y extractos sociales (estudiantes, profesores, bibliotecarios, parados, trabajadores...), CABREADOS con su falta de representación y las traiciones que se llevan a cabo con el nombre de la democracia, se han reunido en la puerta del Sol en
torno a la idea de Democracia Real.

2. La Democracia Real se opone al descrédito paulatino de las instituciones que dicen representarlos, convertidas en meros agentes de administración y gestión, al servicio de las fuerzas del poder financiero internacional.

3. La democracia que se promueve desde los corruptos aparatos burocráticos es simplemente un conjunto de prácticas electorales inocuas, donde los ciudadanos
tienen una participación nula.

4. El descrédito de la política ha traído consigo un secuestro de las palabras por
parte de quienes detentan el poder. Debemos recuperar las palabras, resignificarlas
para que no se manipule con el lenguaje con la finalidad de dejar indefensa a la
ciudadanía e incapaz de una acción cohesionada.

5. Pero los ejemplos de manipulación y secuestro del lenguaje son numerosos y constituyen unaherramienta de control y desinformación.

6. Democracia Real significa poner nombres propios a la infamia que vivimos: Fondo
Monetario Internacional, Banco Central Europeo, OTAN, Unión Europea, las agencias
calificadoras de riesgo como Moody’s y Standard and Poor’s, Partido Popular, PSOE, pero hay muchos más y nuestra obligación es nombrarlos.

7. Es preciso construir un discurso político capaz de reconstruir el tejido social, sistemáticamente vulnerado por años de mentiras y corrupción. Los ciudadanos hemosperdido el respeto a los partidos políticos mayoritarios, pero ello no equivale a perder nuestro sentido crítico. Antes bien, no tememos a la POLÍTICA. Tomar la palabra es POLÍTICA. Buscar alternativas de participación ciudadana es POLÍTICA.

8. Una de nuestras premisas principales es una Reforma de la Ley electoral que devuelva a la Democracia su verdadero sentido: un gobierno de los ciudadanos.
Una democracia participativa.

9. Hacemos hincapié en que los ciudadanos aquí reunidos conformamos un movimiento TRANSGENERACIONAL porque pertenecemos a diversas generaciones condenadas a una pérdida intolerable de participación en las decisiones políticas que conforman su vida diaria y su futuro.

10. No llamamos a la abstención, pedimos la necesidad de que nuestro voto tenga
una influencia real en nuestra vida.

11. Hoy no estamos aquí para reclamar sencillamente el acceso a hipotecas o para
protestar por las insuficiencias del mercado laboral. ESTO ES UN ACONTECIMIENTO.
Y como tal, un suceso capaz de dotar de nuevos sentidos a nuestras acciones y discursos.
Esto nace de a RABIA. Pero nuestra RABIA es imaginación, fuerza, poder ciudadano.


es la primera vez que no cuelgo un texto mío. Pero la ocasión lo merece y yo también lo firmo.

Viva la DEMOCRACIA REAL!!!!

martes, 17 de mayo de 2011

hay que votar




Puede que el domingo sea un acto rutinario más. O haya perdido ese misticismo que hace varias décadas rodeó a los domingos de elecciones.
Puede que sean las corruptelas, o la edad que hace que nos volvamos más escépticos o simplemente que ya haya perdido ese aire de novedad que tenía antes ir a votar y decidir.
Pero, pensándolo fríamente es más necesario que nunca votar. Es vital que todos sepamos que los protagonistas de esta historia somos nosotros, que no vendrá un héroe, de entre las tinieblas o de más allá de los cielos para sacarnos de esta situación. Nosotros con nuestro voto somos los que elegiremos como salir de esta crisis. Nosotros somos los que tenemos que transformar la sociedad, sin esperar que un ser ungido lo haga por nosotros.

Por eso, tenemos que votar el domingo, no por costumbre, por inercia, o porque sí. Hay que votar porque queremos una salida social de esta crisis. Porque no queremos que nos desmantelen los servicios sociales, las pensiones. Porque no queremos que tengamos peores condiciones laborales que las generaciones anteriores. Porque nos jugamos la vida y el futuro de las próximas generaciones.
Hay que votar porque sino, tendremos menos derechos que nuestros padres. Hay que votar, porque nuestro voto no supone delegar en ellos, en los políticos. Sino que les estamos diciendo, les estamos exigiendo, como queremos que hagan las cosas y que decisiones no queremos que tomen.
Tenemos que ser conscientes de nuestro poder, de nuestra capacidad y sobre todo de la responsabilidad que tenemos el 22-M.

Por eso, tenemos que votar en conciencia y siendo conscientes de lo mucho que nos jugamos.

sábado, 14 de mayo de 2011

nos jugamos mucho




Ando estos días pensando que parece que no nos jugamos nada en estas elecciones. No sé si es que los mensajes me suenan enlatados y me cuesta creérmelos. No sé si es que las consignas no me suenan reales y las oigo alejadas de las realidad que vivimos o si los partidos prefieren no contarnos que harán en lunes 23 de Mayo, cuando ganen las elecciones. Y sinceramente esto me desconcierta a la vez que me inquieta, porque sí nos jugamos mucho.

Puede sonar baladí, pero no es lo mismo votar a los partidos de derechas que a las formaciones políticas de izquierdas en estas elecciones. Porque nos jugamos como salir de la crisis.
Y para ello basta con levantar la mirada y mirar un poco más allá de nuestra frontera y ver lo que están haciendo los conservadores en Catalunya; cierres de plantas de hospital, cierre de quirófanos, reducción de consultas de especialistas...

Esto nos jugamos. Salir de la crisis con menos derechos, con menos sanidad pública, con menos educación, con menos prestaciones sociales. Es decir salir como quiere la derecha, desmontando el estado de bienestar y vendiéndoselo a las empresas.
O podemos salir con un voto a la izquierda que nos permita mantener nuestro estado del bienestar, nuestras conquistas sociales. Un voto que nos permita tener una sanidad, una educación, unas prestaciones sociales de calidad, universales y gratuitas.

Y esta, es la decisión que tenemos que tomar ahora. Luego, ya será tarde y puede que irremediable.

Publicado en bajoaragondigital.com 12/05/2011

lunes, 9 de mayo de 2011

pisar la calle




Entiendo que el 1 de Mayo es más un día festivo que un día para hacer verdaderas reivindicaciones. Y por tanto, es fácil que ese día prefiéramos campo y playa que salir a gritar por las penurias laborables que padecemos.

Aunque me sorprende que después de la última huelga general, donde los sindicatos se replantearon dejar esa fórmula, por otra más participativa. No aprovechasen este 1-M para movilizar a los trabajadores y así buscar un día lúdico reivindicativo y con el suficiente eco.

Por otra parte, me causa estupor que tantas personas decidiéramos ese día sestear en casa. En vez de salir a reivindicar nuestra lucha contra los recortes sociales y laborables que están realizando diferentes gobiernos. Porque al fin y al cabo, tenemos cinco millones de razones.
Mas no podemos cargar sólo a los sindicatos nuestra falta de motivación.
¿Tenemos motivos para reivindicar nuestras conquistas sociales, el vigente estado del bienestar?
¿Tenemos motivos para protestar contras las reformas sociales que se están ejecutando?
¿Tenemos razón?
¿Tenemos que hacernos oir?
Pues hagámoslo. Debemos perder el miedo a salir a la calle a defender nuestros intereses. Debemos dejar de protestar en las discusiones de barra de bar y pisar el asfalto para decir; "basta de recortes sociales. La crisis la tienen que pagar las clases altas"
Porque sino salimos seremos cómplices de sus reformas, aunque no las compartamos. Aunque denigremos de ellas.
Es imprescindible que seamos conscientes que tenemos que hacer gala de nuestro derecho a la queja. Ya basta de silencios cómplices, no podemos darles la razón con nuestra pasividad.
Debemos pisar la calle, llenarla de argumentos. De ruido y protestas, contra las reformas que atacan nuestro estado del bienestar. Sólo así pondremos en dificultades a los gobiernos que quieran recortarnos nuestros derechos sociales.
Porque deben saber que no estamos dispuestos a permitir que sigan recortando nuestros derechos. No vamos a aceptar que recorten las conquistas sociales obtenidas.

... Pero claro, si sólo salimos a la calle cada vez que nuestro equipo gana la copa del Rey ...
Será difícil que podamos parar esta ola de recortes ...

jueves, 28 de abril de 2011

seamos exigentes




Ando estos días sorprendido. Tengo la sensación que no somos conscientes de lo mucho que nos jugamos el 22-M. Supongo que parte de esa culpa la tienen los grandes partidos, que en vez de proponernos sus soluciones para los grandes problemas que tienen que solucionar en la próxima legislatura los ayuntamientos, las comunidades autónomas. Andan entretenidos con sus cábalas, mirando sus propios ombligos y con izar la bandera de la persecución política de ETA.
No entraré a valorar lo que me pueda parecer ilegalizar las formaciones políticas que dan amparo a los votantes independistas vascos. Ésto lo dejo para otro día, pero me abruma que nadie alce la voz y diga que nos jugamos muchas cosas los españoles en estas elecciones.

Estamos ante la peor crisis y los candidatos deben proponernos sus ideas para mejorar la eficacia de su gestión pública. Quiero saber hasta donde pueden llegar los recortes. Quiero saber quien cree en los servicios públicos y quien no. Debemos saber hasta donde están dispuestos a apostar por ellos, como herramienta imprescindible de nuestro estado del bienestar y quien está dispuesto a desmantelar nuestros servicios públicos y privatizarlos. Tenemos que saber quien quiere emprender la dantesca y peligrosa senda que inició Thatcher, con pésimos resultados para la sanidad británica, hace ya muchas décadas. Necesitamos saber quien va a privatizar la sanidad, como hacen los gobiernos populares en Galicia, Madrid o Valencia.

Es vital que hablemos de donde ponemos los límites del estado del bienestar. Los votantes nos merecemos un discurso serio y que nos expliquen si quieren tocar ese estado del bienestar y hasta donde. No podemos permitir que lleguen las elecciones y con el aval de una mayoría, a posteriori, ejecuten medidas que antes no se han atrevido a anunciar, por impopulares.
Así tenemos la obligación de exigir a los partidos, a sus candidatos que sean claros en sus mensajes. Que dejen las ambigüedades y con meridiana claridad se posicionen. Es imprescindible conocer si, en algún caso, quieren recortar los servicios públicos como en Catalunya, o si pretenden privatizarlos.

Y esta en nuestra labor, porque los dirigentes políticos están porque nosotros los votamos. Porque les damos nuestro apoyo y confianza. No me creo la frase; "cada pueblo tiene la clase política que se merece". Soy de los que piensa que; "tenemos la clase política que permitimos".

De esta manera, seamos exigentes y no permitamos que nos regalen los oídos en las próximas fechas con cantos de sirena. Con deslumbrantes frases precocinadas. Con su despliegue de luces y sonido y seamos críticos. No perdamos la perspectiva y sabiendo que nos jugamos mucho todos el 22-M. Exijámosles que se mojen y que opinen sobre el estado del bienestar que tenemos y si van a tocar la sanidad, la educación, los servicios sociales, las residencias, las ayudas sociales, las becas de estudio o investigación... Que apaguen las luces que iluminan su atril y que sin esos fuegos de artificio nos digan lo que quieren hacer de verdad.

jueves, 21 de abril de 2011

los tiempos avanzan que es una barbaridad




“Los tiempos avanzan que es una barbaridad”, me han dicho hoy varias veces. Hay días que tengo la sensación que todas las conversaciones y situaciones que me rodean me llevan a un camino concreto, en el cual debo prestar especial atención.
De esta manera, me he decidido a dejarme llevar por él…

Así, una compañera nos expresaba su extrañeza de no tener que gestionar casi papeles y hacerlo todo con el ordenador y culminaba su perorata, con la frase; “los tiempos avanzan que es una barbaridad”.
Posteriormente, varios pacientes me explicaban en que condiciones empezaron a trabajar y a la temprana edad que lo hicieron, siendo casi niños. (Y es que; “los tiempos avanzan que es una barbaridad”). Luego añadían que los chicos de hoy en día, con 20 años casi saben lo que es trabajar. Cuando ellos a esa edad llevaban casi una década trabajando.

Y es cierto, “los tiempos avanzan que es una barbaridad”, y casi siempre a mejor. Tenemos más comodidades en el trabajo, mejores condiciones, más derechos, más conquistas sociales, más calidad de vida. También más oportunidades para poder desarrollarnos como personas, mayores libertades y a veces, hasta podemos ejercer nuestro derecho a ejercer la democracia… Bueno siempre que no sea dentro de los partidos…

Y es que los tiempos avanzan que es una barbaridad, a veces. Porque la democracia dentro de los partidos… Bueno, para ella se le paró el reloj.

Publicado en bajoaragondigital.com 20/04/11

jueves, 14 de abril de 2011

¿qué hemos hecho por la República durante este último año?



Tal vez sea el día más inapropiado para escribir estas líneas. Pero seguro que es el día que más resonancia voy a conseguir.

Tendré que empezar diciendo que no veo el sentido de celebrar el aniversario de un abuelo que ya murió, por mucho que lo quieras. Y sinceramente celebrar la proclamación de la república lo veo como si celebrara ese aniversario de un querido abuelo.
Pero entrando en materia, encuentro muy vacua toda la parafernalia que se ha montado alrededor de esta efeméride; porque ser el día de… y además se celebran 80 años de su proclamación.
Y os voy a explicar porque la veo vacía y para ello seguramente baste con que nos respondamos a esta pregunta; ¿qué hemos hecho por la República durante este último año? Es decir, ¿en qué hemos contribuido a luchar para que se instaure una mentalidad republicana en la sociedad?

Bajo ningún pretexto voy a aceptar que se me diga que reniego de mis ideas, de mis valores republicanos, de mi forma de entender una sociedad. Pero entiendo que en las circunstancias actuales celebrar este día con todo el boato posible es sólo una triste forma de excusar la falta de trabajo de concienciación durante el resto del año.
No entiendo que podamos salir a la calle a pedir una sociedad republicana un día al año, porque lo marca el calendario. No entiendo que el resto del año guardemos nuestra bandera en un arcón, o la dejemos colgada en un rincón de la habitación, entre los pósters del Che y de Megan Fox.

Este día lo concibo como un día festivo. Si detrás de él, dia a dia, todos sabemos que defendemos una sociedad republicana, desde los actos, desde la calle, desde los ateneos, desde el intercambio de opiniones.
Pero, al final, un día como hoy, año tras año, me produce mucha tristeza. Porque me invita a pensar que sólo hacemos gala de nuestro republicanismo hoy y el resto del año, recogemos el disfraz hasta el año que viene.


Salud y República!


miércoles, 6 de abril de 2011

nos gusta decidir




Este fin de semana nuestro Secretario General ha hecho público algo que era un secreto a voces. Ha decidido que no se presenta a las elecciones generales del año próximo.
Hasta aquí no hay mucha noticia. Sólo la constatación de que el PSOE va a tener que buscar un relevo a su líder.

En esta tesitura hoy no voy a hablar de quinielas. Prefiero hablar de certezas más que del cuento de la lechera o de quién está mejor colocado en las encuestas. Así que voy a dedicar a estas líneas a hacer mías las frases que ha expuesto Zapatero en un acto este domingo.
Ha defendido uno de los valores más importantes que tenemos dentro del PSOE que es la capacidad de decisión de las bases. Ha dicho; "Nos gusta votar. Nos gusta ser libres. Nos gusta decidir. No nos gusta el dedazo, de ahí no sale nada bueno."
Y es cierto, uno de los principales activos que tendremos será la capacidad de decisión, de elegir a nuestro líder de cara a las elecciones generales. Ésto es de vital importancia porque los partidos políticos nunca deben construirse desde sus élites políticas, sino que éstos deben edificarse desde las bases. Éstas somos las que debemos tener el poder de elección, en una votación, en una asamblea y en consecuencia, el partido debe seguir esa voluntad.
Sólo de esta manera los proyectos políticos que se acometan responderán ante los votantes, militantes y no ante el dirigente que ha usado la "dedocracia". Porque la diferencia estriba en que ante el poder de las urnas, los políticos adquieren su compromiso con los votantes. Mientras que si los elige un "dedo soberano", al final el político acaba trabajando de espaldas a los intereses de los ciudadanos y en favor, de quien le ha nombrado.

Tampoco debemos perder de vista que, al final, los únicos dueños del ideario socialdemócrata no son los dirigentes del momento, sino toda la militancia.


publicado en bajoaragondigital.com 05/04/2011

miércoles, 23 de marzo de 2011

el baul de los recuerdos




Una de las cosas que tiene ir de vacaciones a casa de mis padres, es que en algún momento mi madre me sugiere que “haga limpieza”. Es decir que limpie los baúles que tengo de “trastos”.
Pues bien, esta vez me ha tocado y a parte de sumergirme en mi pasado, el devenir de las sucesivas carpetas y hojas me ha provocado una reflexión. Y todo ello debido a que revisé carpetas, muchas con más de 10 primaveras. Donde guardaba viejos recortes de periódicos o revistas sobre temas de la época o que me suscitaron algún interés. Y éstos lejos de parecerme desfasados versaban sobre; corrupción, las drogas y su relación con los jóvenes, los retos de la genética y su aplicación a la medicina, el paro, la precariedad laboral, ETA y sus locuras, las guerras que siembran de dolor la faz de la Tierra, la guerra civil y las innumerables fosas comunes que existen, la lacra del SIDA, la Malaria o el resurgir de la Tuberculosis. Otros hablaban sobre la “fuga de cerebros” que sufre España, o los impertérritos problemas que tiene la educación en España.

De esta manera después de la pertinaz limpieza, me quedé con un regusto amargo, al preguntarme; “¿en qué hemos cambiado?”.
Si resulta que al abrir el baúl de mis recuerdos veo que los mismos problemas que teníamos hace más de una década, hoy en día siguen vigentes.
¿Hemos sabido avanzar como sociedad, para buscar una mejor calidad de vida o nos hemos dedicado a sobrevivir, entre el circo y el pan?
¿Hemos sido exigentes con los diferentes gobiernos y administraciones para que sean eficientes en solventarnos las vicisitudes diarias? O por el contrario, nos han enredado en cantos de sirenas para estar en la misma casilla de salida que hace ya algunos lustros.

Publicado en bajoaragondigital.com 22/03/11

lunes, 14 de marzo de 2011

viendo la vida pasar




Debe ser que he dado muchas vueltas y he pisado muchos aeropuertos. Porque pasar en ellos algún rato, esperando un enlace que no llega o un avión que se resiste a salir no me importa demasiado.
Estas horas las suelo pasar mirando distraidamente a la gente que me rodea. No por un afán voyeur o cotilla, sino porque los aeropuertos es un punto de encuentro donde lo pintoresco se mezcla con lo multicultural.
Pasa por tu lado,sin percartarse, un hombre de negocios mirando por su móvil el correo. Te espía lo que escribes, de forma disimulada, un adolescente noreuropeo que vuelve a su país después de un fin de semana inolvidable (probablemente) en cualquier ciudad española. Resuenan los tacones de unas azafatas, mientras hablan distendidas sobre lo que les ocurrió en su último vuelo.
Luego, por unos instantes unos segundos de quietud; los altavoces callados, no pasa nadie por el pasillo, la cinta transportadora perezosa se queda quieta. Hasta que el tumulto vuelve y sin darme cuenta, escruto lo que vuelve a suceder a mi alrededor.
Ahora se entremezclan unos jóvenes turistas cansados de no domir, con una pareja de abuelos que se agarran de la mano y arrastran una pesada maleta.
Detrás de ellos, avanza un piloto que se despide cariñosamente de su hija, mientras deja pasar a una pareja musulmana que están buscando su puerta de embarque.
¿Había dicho silencio, antes? Ha quedado roto, por dos niñas rubias que se pelean, juegan, se tiran por el suelo, mientras sus padres reclaman en la ventanilla de la compañia aérea. Pero a nadie le molesta, a nadie le importa. Ya que los operarios siguen debatiendo sobre el penalty no pitado ayer o los turistas franceses de detrás, se muestran divertidos las fotos de esta última noche.
Desvio la mirada, llueve fuera y veo como los fumadores se refugian en los arcos, apurando sus cigarros. Mientras indiferentes, una joven sudamericana de manera invisible va limpiando los ceniceros y tarareando una canción.

Y así, la mañana sigue en el aeropuerto. Viendo la vida pasar, me pregunto; ¿Sino nos miramos ni a la cara, porqué luego sólo podemos ver la piel de los demás?

domingo, 13 de marzo de 2011

los libros de historia



¿Qué pondrán los libros de historía sobre las revoluciones del Norte de África?
Tengo muy claro que se hablará de la determinación de la sociedad civil para acabar con los regimenes dictatoriales que les han oprimido.
También se escribirá sobre la resolución ejemplar y pacífica de Egipto.

Pero... ¿qué se dirá de Europa, de Estados Unidos, de la ONU, ante la guerra civil que está planteando en Libia? ¿Qué calificativos se les colgará a las naciones ricas y a sus organismos?
Ha quedado demostrado que las sociedades europeas hemos rechazado a los dictadores. Pero los dirigentes se están mostrando mucho más torpes, ante quien otrora fue su amigo, confidente, colaborador o socio.
Me sobrecoge de sobremanera ver como las escenas bélicas se desarrollan por la costa norte de Libia. Mientras, los dirigentes europeos se reunen y sólo son capaces de retirar la legitimidad a Gadafi.
Tal vez, el principal error fue reconocérsela un día, porque tenía gas natural, con el que negociar.
Pero es terrible que la ONU, tampoco, sea capaz de imponer su autoridad y su determinación, para acabar con la sangría que va a provocar Gadafi, en su locura.

Con este carácter débil y dubitativo que demuestran los países europeos y Estados Unidos, tengo que lamentar que ya no haya verdaderos líderes políticos. Aquellos líderes que no les temblaba el pulso y actuaban persiguiendo la justicia y la paz. Para dejar paso a los que tenemos ahora que en su caso, no son más que productos de un marketing estudiado.

Por otra parte, llevo mucho tiempo cuestionándome la verdadera utilidad de la ONU. Tal y como está planteada o estructurada actualmente. Y siento que hechos como éste y su incapacidad para obtener una salida pacífica y justa para Libia, me reafirman en mis tesis.
Es triste ver como un país comienza a desangrarse en una guerra. Mientras los organismos internacionales, no son capaces de liderar la pacificación de la zona, la transformación del país en una democracia y el posterior juicio al sátrapa de turno, por sus crimenes y excesos.

De esta manera, pienso que los libros de historía del futuro no podrán reconocer en ningún momento a los organismos internacionales la misma apuesta por la democracia que han hecho los tunecinos, los egipcios, los libios.
No creo que puedan dedicar muchas líneas loando la capacidad de diálogo o la implicación de los gobiernos. Su interés en acabar con el dictador libio y así favorecer que los libios puedan vivir en una sociedad respestuosa con los derechos humanos, más justa, más participativa. Pero sobre todo más libre y con menos miedo.

martes, 8 de marzo de 2011

de mayor quiero ser papá...




Siempre me he imaginado el siglo XXI, como el siglo, en el cual, los coches volarán entre los edificios y los robots serán casi humanos y nos ayudarán en nuestra vida diaria.
Pensaba que estaríamos en una sociedad moderna y avanzada. Alejada de los viejos clichés de oscuras épocas y no nos detendríamos en repetir los viejos tópicos de nuestros abuelos.

Pero, especialmente, esta semana se ha empeñado en demostrarme que, a veces, parece que damos pasitos hacía el pasado. Alejándonos de esa idea futurista que pulula por mi cabeza.
Resulta lesivo para el sentido común, como una compañia aérea quiere obligar a las azafatas a llevar faldas, como uniforme de trabajo. Ya no entraré en si es cómodo o no, para su cometido (aunque azafatas que conozco me han dicho que es más cómodo ir en pantalones). Sino que me sorprende que antepongan el viejo cliché de la estética femenina; de su sensualidad, de su erotismo. A la libertad básica que supondría que ellas pudieran elegir, entre un pantalón o una falda adecuada para su trabajo.
Me exaspera. Pero el remate me llega, cuando cambio la emisora y una voz infantil me vende un seguro diciéndome que; "de mayor quiere ser papá para proteger a su familia".
Así seguimos explotando el otro tópico que nos quedaba, por sacar a relucir, para cuadrar el círculo; el macho protector de mujeres desvalidas.

Cansa mucho tener que recibir constantemente este tipo de información y ver como la asumimos con naturalidad. Como la aceptamos y sin crispar el rostro seguimos permitiendo que se perpetue estos caducos roles.
Debemos dar un golpe en la mesa y concienciarnos de que educar en igualdad, no es regalar un balón a un niña.Y sí es romper con las viejas reglas, con los casposos estereotipos que nos atenazan. Educar en igualdad es valorar a las personas, por lo que son y no por su sexo.

Aunque irremediablemente... el futuro, aún queda muy lejos.

Publicado en bajoaragondigital.com 07/03/2011

martes, 22 de febrero de 2011

el ruido

No me gustan las políticas de derechas, no creo en el liberalismo, no comparto los pensamientos monolíticos, discrepo con los sumisos, me enervan los privilegios.
Pero ante todo, creo en las personas y en su capacidad de exponer sus argumentos, de debatir, de razonar, de explicar su posición y por ello hago mía la frase de Voltaire; "No comparto lo que dices, pero defenderé hasta la muerte tu derecho a decirlo”

Porque un debate no debería ser un corral de gallinas o una demostración de egos. No debatimos para ver quien "la tiene más larga", Sino para que en el intercambio de opiniones, desde el respeto y la educación, conocer cual es el punto de los demás y así progresar en nuestro razonamiento; desde las dudas que nos pueden plantear y desde la capacidad de usar nuestros argumentos.

Por ello, considero que los debates o las exposiciones públicas, sean las que sean, basadas en la descalificación, las gracietas, los argumentos subjetivos o en cuestiones ajenas al tema a tratar, no sólo invalidan a quien los usa, sino que retrata la ausencia de criterio y de puntos en los que apoyar sus tesis.

Tal vez sea que estamos demasiado acostumbrados a los gritos, al esperpento mediático o a las voces de coral que adornan los sainetes televisivos. Pero deberíamos dejar de alimentar el ruido y desde el sosiego, aprender a debatir con la razón que cada uno pueda tener

Publicado en bajoaragondigital.com 21/02/11

domingo, 6 de febrero de 2011

mis motivos para presentarme a la alcaldía de Alcañiz



No acepté el cometido del comité por una cuestión de ego, o por arrogancia. Para mí fue un honor que el Comité del PSOE de Alcañiz valorara que yo podía ser un buen candidato de cara a las elecciones municipales de Mayo.

Pero... la gran pregunta que muchos se podrán hacer... ¿por qué acepté? Sobre todo por dos motivos, porque soy socialista y porque quiero regresar a la Ciudad de Alcañiz, para edificar mi futuro en ella, con ella.
Soy socialista porque creo en los valores tradicionales que ha defendido la socialdemocracia. Soy socialista porque creo en la justicia social, en la igualdad, en el compromiso con la sociedad, porque creo en la libertad y porque creo firmemente que la política debe ser un medio para transformar y mejorar la sociedad y no un bien para agrandar fortunas, motivar vilezas y enriquecer egos.
Y sobre Alcañiz, ¿qué puedo decir que no podamos vivir cada día? Una Ciudad que me acogió y acoge. Una Ciudad viva y con un enorme futuro que entre todos podemos construir.
Por eso asumí la propuesta, porque siento como propias las luces y las sombras de esta Ciudad. Porque me ilusiona que con el esfuerzo y la implicación de todos, la convirtamos en una Ciudad más moderna, más social, más integradora, más plural, más ilusionante, más de ciudadanos. ¡Simplemente que la hagamos más!

Así desde la humildad y la ilusión, asumí la idea y haciéndola mía comencé a trabajar para hacer no sólo una lista electoral, sino algo mucho más importante, un equipo humano que representase una idea de trabajo, y esa idea de trabajo se plasmase en los próximos meses y años en seguir transformando Alcañiz, en una ciudad de la que todos podamos presumir con orgullo.

Pero tengo más motivos que me han movido a ser el candidato del PSOE en Alcañiz. Estoy cansado de oír que los jóvenes no nos implicamos en la política, en la sociedad que nos rodea. Y esto cuando menos es falso. Muchos son los que dedican su tiempo a actividades sociales o educativas, a actividades que promueven el desarrollo de la sociedad. Por eso acepté, porque los jóvenes estamos vivos y somos participativos. No somos unos entes sin ideales, ni sueños. No somos una generación perdida, somos una generación del presente y del futuro.
También acepté porque creo que todos debemos poder elegir nuestro camino, nuestras metas, las cuales sólo las podemos asumir con nuestro esfuerzo.
Nací en el seno de una familia trabajadora y humilde y nadie me pagó los estudios y los terminé, con mi esfuerzo. Nadie me pagó mi primer alquiler, y aún así decidí volar de mi casa para hacer mi propio camino, valiéndome sólo de mis manos y las enseñanzas éticas de mi familia.

De esta manera, todos podemos hacer lo que nos propongamos y sepamos que es correcto. Porque quien sepa lo que es correcto, hará lo correcto.


Publicado en La Comarca y en el Diario de Teruel; viernes 4/02/11

martes, 1 de febrero de 2011

la estaca



Será que nos separa el Mediterráneo. Será que entre nosotros hay importantes diferencias culturales o religiosas. O será que los sentimos muy lejos, pero nadie nos hemos rasgado las vestiduras, ni hemos enarbolado banderas, para defender las manifestaciones de estas semanas que se han producido en el Norte de África.
Será que no es tan molón defender los derechos de los egipcios, como los derechos de otros pueblos del Norte de África que pueden vivir bajo el yugo de una dictadura.
Mas siempre es una buena noticia que los países que están bajo los caprichos de un sátrapa, puedan salir de esa cueva de miedo, persecución y culto al líder, para poder convertirse en una democracia.

Así estas revueltas buscan acabar con regimenes oscuros, corruptos, tiránicos y represivos. Regimenes, que algunos amparados en pseudodemocracias, han mantenido su puño de hierro sobre el país.
Regimenes que han subsistido hasta que los ciudadanos han descubierto que la estaca, a la que estaban sujetos, está podrida y con el impulso de todos pueden hacerla caer

Es un buen síntoma, pero no debemos perder la perspectiva que aún quedan muchas dictaduras en el mundo. Muchas zonas donde los derechos son callados, con la violencia. Las libertades son violadas y la paz es silenciada con el ruido de los fusiles.

Por ende, y sin titubeos, debemos ser valientes y respetar los procesos democratizadores y no intervenir en ellos negativamente, por intereses ajenos al propio desarrollo del país. Ya que la democracia no son contingentes de militares, ni escuadrones de la muerte, y sí es humanismo y conciliación, como defendía Olof Palme.
Hay que acabar con las dictaduras, pero a la vez, hay que conseguir que las incipientes democracias sean buenas para sus propios intereses. Que no nazcan cercenadas, por los mismos intereses que planeaban sobre el anterior tirano y no se conviertan en una cortina de humo para salvar la conciencia de los gobiernos industrializados.
Por ello hay que apostar por la defensa de las nuevas democracias que surjan, respetando sus soberanías nacionales.

Ya que el compromiso internacional se tendría que basar;” en el mentado derecho de autodeterminación, en una mayor justicia social, más libertad para los pueblos y naciones y como objetivo final de esta ecuación; la paz”. (Olof Palme)

miércoles, 19 de enero de 2011

al final... no puedo




Me gustaría sentir que soy neutral, que estoy por encima de todo y veo desde la distancia y sin que me hierva la sangre el mundo que me rodea.

Desearía no sentir como propio los dramas urbanos, el de la calle, el del taller, el de la esquina.

Me gustaría que no me doliese ver como se mutila Palestina. Como las dictaduras aún sesgan las vidas de muchos luchadores. Mientras éstas campan por el mundo a sus anchas. Bajo el beneplácito del capital y sus perros de presa.

Apostaría porque no desangren el Amazonas y las verdes selvas. Porque nadie tuviese que vivir en los áridos desiertos y todo el mundo tuviese un país donde sentirse seguro.

Desearía que las hambrunas no nos salpicasen a la hora de comer y que nadie tuviese que venderse por un plato de comida.

Me gustaría no tener que cerrar los ojos, para que no me abrasen cuando nos muestran a niños perdidos. Niños que olvidaron que es ser niño. Que significa jugar, correr, reír, crecer, soñar. Niños que olvidaron su futuro y ya no saben mirar a las estrellas, porque los encerraron en un burdel o les inyectaron el veneno del odio.

Me gustaría pensar que la política no entiende de bajezas y los ideales predominan en las acciones políticas. Que la justicia y la honestidad son palabras inviolables. Que nunca se traicionan los deseos de los votantes, siendo ésto, al final, lo más sagrado.

Pero, al final… no puedo.
Ardo por dentro, me consumo y tengo que luchar contra las injusticias. Contra los sátrapas de hierro y fuego, contra los asesinos y sus ejércitos del miedo.
Porque al final me parecen buena gente todos aquellos que alzan su voz contra los odios, contra las tiranías, contra las mentiras, contra las manipulaciones, contra las vejaciones, contra la injusticia.

Así mientras sigamos en este mundo, yo seguiré luchando.

martes, 18 de enero de 2011

tu salud no es mi salud




“- ¿Qué has hecho este fin de semana?
- Nada
- ¿Y los ejercicios que te mandé?
- Tampoco. “

Esto podría parecer una conversación de un alumno con su profesor, pero no. Este diálogo lo he vivido con una persona que ya dejó el colegio hace décadas. Lo he protagonizado en el hospital donde trabajo.

Durante el día a día, acabas viendo como dejan en tus brazos los “pacientes” (luego veréis porque entrecomillo) su propia salud. Cuando todos debemos ser conscientes que la salud es algo activo y la propia persona debe ser participativa de ello.
Curarse no es tomar una pastilla cada 8 horas y guardar 3 días de cama. Sanarse es ser responsable con las conductas que cada uno tiene y poner las medidas necesarias para evitar enfermar.
Es vital que seamos capaces los profesionales sanitarios en convencer a los “pacientes”, para que dejen de ser eso mismo “pacientes” y asuman un papel activo en su propia salud, en su propia vida. Porque la salud (generalmente) no es más que la extensión, las consecuencias directas de la vida que cada uno decidimos vivir.

De esta manera conseguiríamos; no enjuiciar o no acusar a nadie. Sino concienciar e incentivar a los usuarios del sistema de salud (que ya no pacientes, porque asumen un rol activo) de la necesidad de acometer las medidas oportunas para mantener un tipo de vida que les sea satisfactorio y a la vez no ponga en peligro su salud.
Incidiendo de esta manera en un trabajo preventivo que es el pilar fundamental sobre el que se tendría que sustentar la atención primaria.

Así nunca deberíamos perder de vista que los profesionales sanitarios no podemos caer en el error de ofrecer una protección paternalista a los “pacientes”, cuando vengan a nosotros y si ofrecerles las herramientas necesarias, para que sepan ser responsables de su propia salud y que medios pueden ejecutar ellos (además de las técnicas que nosotros les podamos realizar) para poder recuperarla, en caso de no tenerla.